Csukovits Enikő: Tanulmányok Borsa Iván tiszteletére (Budapest, 1998)

Zsoldos Attila: Tamás fia Sinka érdemei. (Elhallgatás és manipuláció oklevelek narratioiban)

az oklevél 1299: CD VT/2. 213. 1300: CD VT/2. 258. 1314. aug. 3.: RDES I. 521. 1315. nov. 20.: DL 102.892. 1317. okt. 20.: DL 102.891. 1317. nov. 5.: DL 57.264 az előadó Baksa nb. Simon fia György III. András Baksa nb. György fia János I. Károly I. Károly A Baksa nembéliek 1291. júl.aug. osztrák hadjárat osztrák hadjárat osztrák hadjárat osztrák hadjárat 1294. júl. 23. előtt Wytk-ügy Wytk-ügy 1294. aug.szept. Adorján ostroma 1297 lengyel expedíció lengyel expedíció lengyel expedíció lengyel expedíció 1312. febr. Amadé fia Dávid ellen 1312. febr. körül Kassa védelme Kassa védelme* 1312. ápr. Sáros ostroma Sáros ostroma* 1312. jún. 15. rozgonyi csata rozgonyi csata* 11315. nov. Nyék ostroma Megjegyzés: a *-gal jelölt események a kérdéses oklevél narratiojában fordított sorrendben szerepelnek I. Károly azon oklevelei (1314,1317), amelyek a király nevében fogalmazva adják elő Sinka érdemeit, kizárólag az uralkodó szolgálatában véghez vitt cselekedeteiről emlékeznek meg, s egyetlen szót sem vesztegetnek Sinka korábban viselt dolgaira. A jelenség okát kézen fekvő abban keresni, hogy Károly számára teljesen érdektelen volt, mit tett Sinka III. András idején, szempontjából az életútnak csak azok az állomásai bírtak jelentőséggel, amelyekben Sinkának az iránta tanúsított hűsége mutatkozott meg. A Baksák számára viszont éppen ezek az események voltak közömbösek, s a Sinka pályáját az ő szemszögükből bemutató oklevelek még 1314-ben és 1317-ben is azokat a III. András-kori tetteket emlegetik, amelyeket Sinka az ő érdekükben cselekedett meg. Hasonlóképpen mellőzik a Baksák nevében szóló oklevelek (1299, 1314, 1317) Sinka részvételét a lázadó Borsák leverésében, amit viszont III. András (1300) tartott megörökítésre méltónak. Ezekben az esetekben tehát a narratiok válogatnak az adott életpálya egyes elemei közül, mégpedig jól felismerhetően annak a szempontjait követve, akinek a nevében a megfogalmazásukra sor került. Ugyanez a jelenség — ti. a „nézőpont kérdése" — még egyértelműbben mutatkozik meg akkor, amikor ugyanazon esemény jelenik meg más-más sze-