Belitzky János: Sopron vármegye története első kötet (Budapest, 1938)

is voltak, amelyek azután alapul szolgáltak a rend egyes magyarországi konventjeinek a kiépítésében.

1 Jelentős előnyöket biztosított a templomos lovagrendnek Imre király 1198. évi oklevele, amelyben a templomok birtokjogait és kiváltságait megerősítette. Közszolgálatok elvégzésére vagy azokhoz való hozzájárulásra nem volt szabad őket felhasználni. Megengedte továbbá nekik a vizek, a mezők, a kiszáradt fák és az utak szabad használatát is.

2 A templomos lovagok legrégibb magyarországi konventjei közé tartozott a sopronmegyei Keresztényen lévő. Alapításának körülményeit teljes homály borítja. Feltehetjük azonban, hogy létét az 1187 utáni, Jeruzsálem visszafoglalására törekvő lelkes hangulatban megfogamzott adományozásnak, esetleg — mint a Borsmonostort alapító Domonkos bán esetében is — egy, a kereszteshadba vonulásra tett, de nem teljesített fogadalom vakságául tett alapításának köszönheti. A templomosok soproni birtokainak zömét a férfiivadékok nélkül elhalt Osli-nembeli Szatmár fia Miklós adományai képezték. Szatmár fia Miklós 1237-ben készített végrendeletében, amint a csornai prépostság történetével kapcsolatban már láttuk, özvegyén és leányán kívül az Osli-nemzetség csornai monostoráról is gondoskodott.

3 Kétségtelen, hogy ugyanekkor Bő, Damonya, Lócs és Salajsa falukban lévő vásárolt birtokait és néhány házát a templomos lovagoknak hagyta, akiknek Keresztényfaluban már ekkor konventjük volt. Ennek a keresztényfalusi templárius konventnek volt a praeceptora az a Gellért, akinek ténykedését az az 1230 után keletkezett keltezetlen oklevél őrizte meg, amelyben ő a csornai prépostság horpácsi jobbágyai és a horpácsi nemesek közötti viszály elintézésében mint bírótárs szerepelt.

4 Valószínű, hogy ezek a keresztényi templomos lovagok vették birtokukba a Szatmár fia Miklós által adományozott javakat és azok jövedelméből egy új konventjüket, a bőit állították fel.

5 1 Pesiy Frigyes: A templáriusok Magyarországon. Pest, 1861. 3—13. lk. 2 Fejér, II. 329. 1. — Pesty : i. m. 13-14. lk. 8 Wenzel, II. 75. 1. — V. ö. jelen kötet 484. 1. Pesty i. m. 75. I. 4 Fejér, III. 2. 969- 8. lk. VIII. 5. 227-228. lk. - V. ö. jelen kötet 301.1. 1 U. o. 34-35.1. — V. ö. Reiszig i. m. 16. 1.