Mikó Imre: Nemzetiségi jog és nemzetiségi politika (Budapest, 1944)
II. FEJEZET. A nemzetiségi törvény megalkotása
államkormány felügyelete alatt, nemzetiségi törvényes igényeiknek is megfelelően kezelhetik. Várady Gábor, a Mármaros megyei técsői kerület képviselője indítványozza, hogy a harmadik bekezdésben a hivatkozásokat írják át a §-ok megváltozott számozásának megfelelően. 59 A Ház a szakaszt Csengery módosításaival fogadja el. 60 Jegyző felolvassa a 23—28. szakaszokat, melyek szó nélkül elfogadtatnak. 61 23. §. (régi 2. §.) „Községi s egyházi 62 gyűlésekben a szólás jogával bírók szabadon használhatják anyanyelvöket." 24. §. (régi 22. §.) „Ha magánosok, egyházak, magántársulatok, magántanintézetek és törvényhatósági joggal nem bíró községek a kormányhoz intézett beadványaiknál nem az ország hivatalos nyelvét használják, az ily beadványokra hozott végzés eredeti magyar szövegéhez a beadvány nyelvén eszközlött hiteles 63 fordítás is melléklendő." 25. §. „Valamint eddig is jogában állott bármely nemzetiségű egyes honpolgárnak épen úgy, mint községeknek, egyházaknak, egyházközségeknek, úgy ezentúl is jogában áll saját erejökkel, vagy társulás útján alsó, közép és felső tanodákat felállítani. E végből a nyelv, művészet, tudomány, gazdaság, ipar és kereskedelem előmozdítására szolgáló más intézetek felállítása végett is, az egyes honpolgárok, az állam törvényszabta felügyelete alatt, társulatokba vagy egyletekbe összeállhatnak és összeállván szabályokat alkothatnak, az államkormány által helybenhagyott szabályok értelmében eljárhatnak, pénzalapot gyűjthetnek és azt, ugyan az Az ilyen módon létrejött művelődési és egyéb intézetek — az iskolák azonban a közoktatást szabályozó törvény rendeleteinek megtartása mellett — az állam hasonló természetű s ugyanazon fokú intézeteivel egyenjogúak." A magánintézetek és egyletek nyelvét az alapítók határozzák meg. A társulatok s általok létesített intézetek egymás között saját nyelvökön is érintkezhetnek; másokkal való érintkezéseikben a nyelv használatára nézve a 22. § határozatai lesznek szabályozók." 26. §. (régi 27. §. 64 ) „A hivatalok betöltésénél jövőre is egyedül a személyes képesség szolgálván irányadóul, valakinek nemzetisége 65 ezután sem tekinthető az or59 Napló 185. 1. 60 Napló 185. 1. •i Napló 185. 1. 82 A központi bizottság javaslatában itt a „törvényhatósági" szó is szerepel. 63 A „hiteles" szó hiányzik a központi bizottság javaslatából. 64 Itt Deák a nemzetiségi bizottság javaslatának 27. §-ára hivatkozik, mely a központi bizottság javaslatában 26. §-ként szerepel. 66 Deák itt a nemzetiségi bizottság szövegéhez ragaszkodik és kihagyja a központi bizottság javaslatának itt következő szavait: „valamint eddig sem tekintetett, úgy..."
