Mikó Imre: Nemzetiségi jog és nemzetiségi politika (Budapest, 1944)

II. FEJEZET. A nemzetiségi törvény megalkotása

érdekeinek kielégítését. A cél tehát azonos, csak a módszerek eltérőek. „A kérdés megoldására vonatkozólag két javaslat terjesztetett a t. Ház elé: egyik a kiküldött bizottság többsége által, mely e kérdés megoldását az egyéni szabadság teljes biztosításában, nem­zetiségi tekintetben is keresi; a másik a kisebbség véleménye, mely a nemzetiségi kérdés megoldását főként három törvényes rendel­kezésnek elfogadásától várja: először attól, hogy a megyék s a hazának más kerületei s törvényhatóságai nemzetiségek szerint kerekíttessenek ki; másodszor attól, hogy minden egyes, ily módon kikerekített megyében egy nyelvnek uralma mondassék ki törvény által; harmadszor attól, hogy az ország hivatalai s méltóságai, sőt végre még képviselete is a nemzetiségek arányában osztassanak el." 22 A kérdéshez ezekből a gyakorlati szempontokból akar hozzá­szólni. Ami az első kérdést illeti, hiányolja a kisebbségi javaslat­ban azt, hogy nem jelölte meg ,annak módját, ami szerint az egyes polgárok nemzetisége megállapíttassék. Már pedig a nemzetiségi területek csak úgy határolhatók el, ha előbb adva van a nemzeti­ség meghatározásának ismérve és az a forum, amelyik az egyének nemzetiségét megállapítja, mivel a szabad bevallásra e kérdés el­döntését bízni nem lehet. Arról sem beszél a javaslat, hogy az egyes törvényhatóságok uralkodó nemzetisége mennyi időre Jiatá­roztatik meg, hiszen az idők folyamán változások is történhetnek a lakosság körében. A főcélt a nemzetiségek megnyugtatásában látja, de kétségbe vonja azt, hogy a kisebbségi javaslatban foglalt elvek végrehajtása ide vezetne. 23 „Én is foglalatoskodtam egy kissé a nemzetiségi kér­déssel — folytatja — (Halljuk!) s ennek következtében tanulmá­nyoztam az ország ethnographiai viszonyait. De úgy vagyok meg­győződve, hogy nincs oly tudós a vüágon, aki Magyarország 1 megyéit úgy tudná kikerekíteni, hogy ezen megyékben, azaz többekben a megyék közül, több nemzetiség ne lenne együtt. Hiszen magok, az igen tisztelt indítványozók is annyira átlátják ezt, hogy javaslatuk­ban felteszik nemcsak azt, hogy absolut többségben lesz bizonyos nemzetiség, hanem felteszik még azt is, hogy kikerekítés mellett még több megyében absolut többséget nem fognak találhatni, ha­nem csak relatív többséget. Bizonyos ennek következtében, hogy azon pillanatban, midőn az egyes megyékben bizonyos nemzetiség uralmát, a többség uralmát kimondjuk: azon nemzetiségek, melyek nem tartoznak a többséghez, magokat ezáltal megnyugtatva nem érezhetik, (Élénk helyeslés) hogy e szerint, midőn egy nemzetiség­nek minden kívánalmait teljesítjük, egyszersmind azok, melyek a többségben nincsenek, legszentebb jogaikban sértve érzendik mago­kat. (Helyeslés.) Minthogy pedig minden egyes nemzetiség hasonló helyzetben van az országnak több megyéjében, s míg egyik megyé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom