Farkas Gábor: A megye, a város és a község igazgatása magyarországon (Budapest, 1992)

II. KÖZIGAZGATÁSI REFORMTÖREKVÉSEK 1945-1948

A kommunisták az önkormányzatnak kettős feladatot szántak. Egyrészt joghatósága területén végre kell hajtania az országos jogszabályokat, másrészt meg kell valósítania saját feladatait is, melyeket az önkormányzati testület szabott ki rá. ,, Az önkormányzat akkor életképes, ha jól működő testületei vannak. Ezeknek a testületi szerveknek har­móniában kell dolgozni a politikai pártokkal, a társadalmi, a gazdasági, a kulturális és a szociális életet szabályozó bizottságokkal" — hangzik az MKP állásfoglalása. Ilyenek­kel és hasonló helyi kérdések felvetésével igyekezett a párt az igazi reformkérdéseket ba­gatellizálni, és a többi párt javaslatát ellensúlyozni. Az MKP a községfejlesztési kérdések kidolgozásával kívánta megindítani a községpo­litikát. Az önkormányzati testületekben levő kommunista frakció elsősorban az újjáépí­tésre irányította a figyelmet, s a háború által sújtott objektumok helyreállítását szor­galmazta. Kijelölte a frakció a községfejlesztés irányát, konkrét javaslatokat tett a középületek helyeállítására, utcák, terek kövezésére, új középületek helyének kijelölé­sére, majd a megyei Földbirtokrendező Tanáccsal közösen meghatározták azokat az ura­dalmi épületeket, melyek elbontása után, azok anyagából iskolákat, községi, egészség­ügyi, szegény- és kultúrházakat építsenek. A kislakások építése is nagy súllyal szerepelt az MKP reformprogramjában. Az önkormányzatoktól várta a párt, hogy a háború alatt elkezdett, de még be nem fejezett ONCSA-házakat végleg felépítsék, de a szegénypa­rasztság lakáshelyzetét is saját erőből, a helyi erőforrások teljes igénybevételével meg­oldja. E célból javasolta, hogy kastélyok, laktanyák, úri lakok, egyéb uradalmi épületek igénybevételére és átalakítására kerüljön sor, amelyeket a település mezőgazdasági la­kossága legszegényebb rétegének adjanak át. Az MKP községpolitikai koncepciói között jelentős a gazdasági élet fellendítésére tett intézkedés. Eszerint a helyi gazdasági viszonyok fellendítésére legalkalmasabb a szövet­kezeti rendszer bevezetése. Szövetkezeti alapon működjenek a tejtermelők, a gyümölcs­termelők és a borpincék, de a termelők különböző szakszövetkezeteit, azok további szé­les skáláját lehet alakítani, beleértve a háziipari szövetkezeteket is. Mezőgazdasági vidékeken a párt a foglalkozási struktúrának megfelelő kisipari egységek létrehozását ja­vasolta: szerszámkészítő műhelyek, kocsiműhelyek, gépjavító műhelyek nyitását szor­galmazta, de szeszfőzők, sajt- és vajkészítő üzemek, gyümölcsaszalók, szappanfőzők, konzervgyárak, téglagyárak, bőrfeldolgozók, kötélgyártó üzemek, hizlaldák létesítésé­től sem zárkózott el. Azt az álláspontot igyekezett elhinteni, hogy a lakosság minél nagyobb része önellátó legyen. Ennek érdekében a mezőgazdasági vidékek népe a kisbirtokosokon kívül részes munkákat vállaljon, konyhakerti művelés útján biztosítsa magának az alapvető élelmi­szert. A falvakban közellátásban a mezőgazdasági lakosságot nem kell részesíteni, csak­is az ipari munkásokat, az alkalmazottakat és az értelmiséget. Az MKP az önkormány­zatok háztartását kívánta minél előbb egyensúlyba hozni. Az irányelv szerint el kellett érni — mégpedig belátható időn belül —, hogy az önkormányzat kiadásait saját bevéte­leivel tudja fedezni, és ne szoruljon állami vagy megyei segítségre. Magyarországon a legtöbb város és község olyan helyzetben van, illetve olyan kedvező helyzetbe hozható, hogy saját háztartását rendbe tudja szedni. A párt javasolta, hogy az önkormányzatok­ban vizsgálják felül, hogy mennyire tudnak élni a községet és a várost illető jogosítvá­nyokkal, illetve ki tudják-e használni az ezekből fakadó előnyöket. Ilyenek például az

Next

/
Oldalképek
Tartalom