Domanovszky Sándor: József nádor iratai II. 1805-1807. (Budapest, 1929)

1806

emelése nehézség nélkül fog megtörténni. A regulamentum nem tart­ható fenn, ha kárt okoz az aerariumnak és a Militairdotationsfondnak, ez utóbbi tehát emelendő. Csak így lesz lehetséges párhuzamba állítani, hogy milyen terhet visel a magyar kontribuens az osztrákkal szemben. Nem fél, mint a nádor, hogy ennél a tárgynál kellemetlenségek lehetnének. Bízik A király igazságszeretetében is, hogy a méltányos panaszokat orvosolja. Alkotmányos tárgyalásnál persze a kellemetlen viták nem kerülhetők el, de ha a hangulat kiéleződnék, még mindig el lehetne halasztani a tár­gyalást. Ha kitűzi a király tárgyalásra a deputációk elaborátumait, nem érheti az a vád, als wenn der Zweck der Landtage immer blos dahin gerichtet wäre, einige Vortheile für das höchste Aerarium zu erzielen. f) A sérelmeket illetőleg is osztja a nádor nézetét, csak abban nem, hogy a propoziciókkal párhuzamosan intéztessenek el, a rendes tárgyalási módtól nem kell eltérni, e tekintetben fél, hogy ebből bajok származ­hatnának. II. Az országgyűlés idejét illetőleg az elhalasztás mellett van. III. A helyet illetőleg Pest mellett nyilatkozik. IV. Helyesli egyes sérelmek előzetes elintézését. A különböző pártú férfiak összehívása, informálása és véleményük bekérése új. Ebben nem bízik. Feltűnést fog kelteni és reményeket ébreszteni, a jó szándékot pedig inkább meg fogja hiúsítani. Ezt a tapasztalatát több országgyűlés vezetéséből vonja le. Stimmen sie (az összehívottak) in voraus für die königlichen Propositionen, so werden sie etwa verdächtig bei den Ständen erscheinen und einiger Privatabsiehten beschuldiget; stimmen sie aber dagegen, so werden sie durch Übelgesinnte als Patrioten ausgeschrieen, und dann, um ihre Meinungen durchzusetzen, etwa in den Comitaten die Stimmung der Nazion mehr verderben, als zum Vortheil vorbereiten. Konkurzusra is magyarázhatnák az ilyen összehívást. Ha a meghívások már megtörténtek, azt ajánlja, hogy a király egyenként fogadja a meghívottakat és a nádor is egyenként beszéljen velők. A személyekhez, hogy kik hívandók meg, hosszú távolléte miatt nem szólhat hozzá. Szeptember eleién mondott véleményt a fölterjesztésekről Károly főlierceg is, aki szeptember 3-án kapta őket kézhez és véleményére saját­kezűleg rávezette, hogy azt nem szabad kiadni. A nádornak azzal az óhajtásával szemben, hogy a fölkelés szabályo­zását az országgyűlésnek akarja átengedni, tisztázandóknak tartja a fogal­makat. Elismeri, hogy az inszurrekció számának meghatározása, hogy ki tartozik hozzá, valamint reparticiója is az országgyűlésre tartozik, a gyakor­lása azonban a generalisszimusra. Hogy ez hogy történjék, annak meg­állapítására küldjenek ki regnikoláris deputációt és egy katonai bizottságot, amelyek közös munkálatát terjesszék az országgyűlés szankciója alá. A fenn­tartásról azután az országgyűlés határoz, a felhasználásról és a vezénylésről az uralkodó. A magyar ezredek kiegészítéséről kijelenti, hogy az elengedhetetlen. TJiber diesen Punkt sollten Euer Majestät eine unerschütterliche feste Sprache führen. Ha az inszurrekciót és a kiegészítést egymás mellett nem -akarják megszavazni, inkább fel kell adni a fölkelést. Veszedelmes volna a fölkelést, amely a rendektől függ, anélkül, hogy az uralkodónak a katonai igazgatás révén rá befolyása volna, felállítani s ugyanakkor a rendes katonaság kiegészítését a toborzás bizonytalanságának kitenni. Ha a magyarok az alkotmányosságot abban látják, hogy mindarról, amire az államnak elengedhetetlen szüksége van, semmit sem határoznak, akkor minden tanácskozás fölösleges. Hogy a kapitulációt fenn akarják-e tartani, a rendekre kívánja bízni. Nagyon figyelmébe ajánlja azonban az ural­kodónak a nádornak azt az ajánlatát, hogy egyes óhajok előzetes teljesí­tésével teremtsen jó hangulatot. Javasolja, hogy erről kérje ki a kancellár

Next

/
Oldalképek
Tartalom