Domanovszky Sándor: József nádor iratai II. 1805-1807. (Budapest, 1929)

1805

in der freyen Ausübung des kathol[isehen] Glaubens, den sie freywillig angenommen, Stohren, oder sie deswegen verfolgen, noch aber ihre weitere von dem Bischof und Kapitel übernommene Belehrung und Versorgung hindern solle. Dagegen glaube ich, daß der Abaujvarer V[ice]-Gespann, welehem von der Landesstelle die Abnahme der Zimanyischen Kinder vom Sepsier Pfarrer und die Uebergabe derselben an das Sarosser C[omi]tat aufgetragen war, und welcher keine Entschuldigung seiner Fahrlässigkeit anführen kann, einen ihm im allerhöchsten Namen zu gebenden Verweiß verdiene, weil er nicht, wie es seine Pflicht erheischt hätte, die Versetzung der Zimanyischen Kinder nach Erlau, so wie auch die dadurch unterbliebene Erfüllung des ihm gegebenen Auftrags alsogleich der Landesstelle gemeldet, wodurch selbe in den Stand gesetzt worden wäre, dieser Beschwerde auf einem gesetzlichen Weege abzuhelfen, und aller Grund zu einer für die Regierung und Verfassung Hungarns so entehrende Öffentliche] Klage gehoben worden wäre. Ofen, am 30-ten Märtz 1805. - . . Joseph Bai. m. p. Az államtanácsban Somogyi (aug. 31.) azt ajánlotta, hogy hallgattassák még meg Miklóssy püspök, az egri káptalan és az abaúji alispán a terhükre róttakról. Lorenz (szept. 2.) ezzel szemben úgy látta, hogy a nádor annyira fölfedte ezt a kérdést, hogy ez csak elodázná Zimányi atyai jogainak érvényesítését. Az ő votumához csatlakozott Kolloxorat is. Mindazonáltal a király Somogyi rezolució-tervezetét írta alá: A [ller] h [öchstes] Biliét an die ung. H[of]kanzlei. Lfieber] Gfraf] Palffy! Die Kanzlei wird den Grosswardeiner Bischof Miklossy, das Erlauer Kapitel und den Abaujvarer Vizegespann über jene Umstände, die ihnen, laut der nebenfolgenden Note Meines H [erren] Bruders des E. H. Palatínus, zur Last gelegt werden, zur Verantwortung ziehen und darüber seiner Zeit Vortrag erstatten. Franz in. p. Expediálva: 1806 júl. 22. (St. R. 1574/1805.) A magyar kancellária 1806 július 25-ikén számolt be a végrehajtásról. A fentnevezetteket felelősségre vonta; egyben az államkancelláriát is megkérte, nyomoztassa ki, hogy ki írta a jenai újság cikkét. Mivel azonban a gyermekeket Egerben katholikus hiten nevelik, anélkül, hogy apjuk kifogást tett volna ellene, azt hiszi a kancellária, Zimányit meg kellene kérdezni, hogy megengedi-e gyermekeinek tovább ia katholikus hitben való nevelését, mert ha ezt nem engedné meg, a gyermekeket rögtön vissza kellene neki adni. A Hajner főherceg által aláírt legfelsőbb elhatározás tehát elrendelte az apa megkérdezését. (St. R. 2900/1806.) Végre 1806 okt. 31-ikén a magyar kancellária beszámolt a felelősségre vontak védekezéséről. Miklóssy püspök következőkép védekezett: ő mint akkori vikárius a helytartótanács rendelete alapján rögtön meghagyta az illetékes archidiakonusnak a gyermekek visszaadását, de a gyermekek akkor még nem voltak Egerben, csak e rendelkezés után érkeztek meg. Mivel