Domanovszky Sándor: József nádor iratai I. 1792-1804. (Budapest, 1925)

1803.

Bergbau die Konzentrirung der nur mit der Hauptleitung notwendig verbundenen 4 Oberämter Umtrieb und Nachteil verursachen". — Zichy gróf különben külön is kiemelte, hogy nincs semmi kifogása a bizottság ajánlatai ellen s ebben az értelemben rezoluciótervet is terjesztett elő. (St. R. 239/1803.) Ezzel szemben Somogyi vótuma rámutatott arra, hogy az 1791 : XII. és 1792 : VIII. t.-cikkek szerint a magyar bányakamara alatt világosan az egész magyar bányaügy értendő. A tapasztalatból ismeretes milyen bizalmatlanságot kelt az, hogy az országgyűlésen törvénnyel elintézett ügyeket késleltetik vagy csak részben hajtják végre. A király azzal a szándékkal adta ki rendeletét, hogy pontosan és mindjárt hajtassék végre, az udvari kamara azonban halasztani, korlátozni, meghiúsítani iparkodik azt, ami a rendekből új panaszokat váltana ki. Az egyesítés el lévén rendelve, az mindjárt végrehajtandó. A modalitások megbeszélésére ajánlja a magyar kamaraelnök és a főbányagróf vagy Drevenyák szomolnoki főfelügyelő meghívását. Baldacci egészén a bizottság álláspontjára helyezkedett. Azzal érvelt, hogy a rendek ilyirányú kívánságait a XVIII. században elutasították és bíztatás esetén sem gondoltak azok teljesítésére. A regnikoláris deputáció munkálata még nincs elfogadva, tehát nem kellene cselekedni. Minthogy azonban a király ezirányban kiadta a parancsot, ő csak a végrehajtás módjáról nyilatkozhatik. A szándék, hogy a kéréseket teljesítsék, nem fakadt tehát abból a meggyőződésből, hogy jól is cselekszenek. A király szavát nem szegheti meg, de azt sem lehet kívánni, hogy az egyesítés olyan módon hajtassék végre, amely az igazgatásnak ártalmára van. Annak tehát mindenkép a bizottság által jelzett bajok elkerülésével és indítványai értelmében kell történnie „und die Unterordnung der rei montanisticae an die Ung. Hofkammer kann selbst nach dem Wortlaute des Gesetzes nur insoweit statt finden, als die den Euer Majestät privato arbitrio reservata oeconomica rei montanae regulatio dadurch nicht beirrt wird." Ily irányban kívánja a további tárgyalásokat, hogy a bányaügy föltétlenül az udvari kamara alá való rendeltségében megtartassák, minthogy a magyar kamara úgysem ért ehhez a technikai ügyhöz. Fechtig egyenesen Somogyit támadta, amiért vótuma a bányaügy központosítására káros. Főszempontja azonban, hogy a bizottsági javaslat mennyiben felel meg a király adott szavának? Erről kérdezzék meg a magyar kancelláriát, válaszát terjesszék a bizottság elé és ennek újabb elhatározását ismét a kancelláriához. Grohmann és Zinzendorf Baldaccihoz csatlakozott. Hasonlókép Kolowrat is, megjegyezve : „Die Zentralleitung muß immer hier bei der Hofstelle bleiben, die hungarische Hofkammer wird also nur eine unterlegte Post, welche die Geschäfte sehr verzögere u. dem Arario ohne Not viel Kosten verursachen wird". Ajánlja, hogy amennyiben további tárgyalások lesznek, hívják meg azokhoz Drevenyákot. Ferenc király, Baldacci rezoluciótervet áthúzva, Somogyiéhoz járult hozzá azzal, hogy Drevenyákot kell meghívni a tárgyalásokhoz. Május 3-án terjesztette elő Zichy gróf a további tárgyalások jegyzőkönyvét. Az udv. kamara arra az álláspontra helyezkedett: „daß das Montanisticum zu den vorbehaltenen unteilbaren Krön- u. Landeshoheitsrechten gehöre". A magyar kamara alá rendelés „gehe also nur dahin: die Anträge der ungar. Stände insoweit zu genehmigen, als es ohne Hemmtmg der Betriebsamkeit, ohne Störung der nötigen CentraMeitung, ohne überflüßigen Unkosten und ohne Nachteil für das Ganze der Monarchie tunlich wäre". Azt óhajtja tehát: 1. hogy minden, ami a termelést . és értékesítést illeti, továbbra is a központi igazgatás alatt maradjon. Szóchen gróf a magyar kamara elnöke is emellett van, de azt óhajtaná, hogy mint egyebütt,