Domanovszky Sándor: József nádor iratai I. 1792-1804. (Budapest, 1925)

1798.

3° Ein Grundbesitzer im Varasdiner Comitat, der Landrichter Donatus Lukavßky habe seinem Untertanen auf das schärfeste verboten zu den Aerarialtransporten Fuhren zu geben, weßwegen selbe ohnerachtet der öffentlichen Veranstaltungen auch nicht erschienen sind. 4° Ein anderer Grundbesitzer, Balthasar Bedekovics habe dem Stuhlrichter, der die Fuhren bestellet hat, das anliegende Schreiben zugesendet, durch welches er deutlich zu erkennen giebt, daß er nicht erlauben wolle, seine Untertanen zu den Aerarialtransporten zu verwenden. Diese Beispiele zieht der k. Oommissair nur in der Absieht an, daß Eure Majestaet von den Gesinnungen der Croaten, die nur ihren Eigennutz vor Augen haben, und die Beförderung des Allerhöchsten Dienstes und das allgemeine Wohl mit vereinigten Kräften zu verhindern trachten, näher informirt werden mögen. Ad 2

um 3™* et 4

um : Weil nach diesen Datis der mit dem Nachteil des Aerariums verknüpfte Eigennutz und Wiederspenstigkeit mancher Grundbesitzer in Croatien hervorleuchtet, solches aber auch wegen den üblen Beispiel nicht übersehen werden kann, so erachte ich unvorschreiblichst, daß diese Unfugen den betreffenden Individuen im Allerhöchsten Namen auf das schärffeste verhoben und die Comitate selbst zu der wirksamsten Beförderung der Transporte mittelst der k. hung. Statthalterei ernstlich angewiesen werden sollen. 5° Bemerket der k. Commissair, daß die Geschäfte bei dem Gouvernement von Fiume scandalos zugehen, weill der Sohn des ältesten und jetzt das Praesidium führenden Gubernialassessors von Orlando ein unbeschreiblicher Bösewicht seie und seinen untätigen Vater nach Willkür überall hinleiten könne; überdieß sei das ganze Personal von erwähnten Gubernium mit den Speculanten interessirt und drücke die armen Inwohner dieser Provinz dergestalten, daß wenn ihre Klagen nicht gehörig untersucht werden sollten, alle zu Grund gehen müssen; hiezu wäre aber ein unparteiisches Individuum erforderlich. Ad 5

um Da diese Anzeige sehr generisch, anbei aber im Rücksicht der beklagten sowohl, als der öffentlichen Verwaltung der Geschäfte äusserst wichtig ist, ich auch gar nicht vermuten kann, daß der K. Oommissair, ohne spezifische Fälle und wirkliche Data zu wissen, sowas angezeiget haben würde; so wäre nach meiner ohnmaßgebigsten Meinung nötig, daß Eure Majestaet einige spezifische Data von demselben abforderen — und nacbgehends solche durch ein zuverlässiges — und unparteiisches Individuum auf das strengste untersuchen zu lassen geruhen möchten. Was schlüßlichen die Frage betriff, ob der k. Co[mmiss]air dahin verhalten werden solle der k. hung. Statthai terey von dem Transportsgeschäft in so weit es den Beystand des Politici erfordert,