Domanovszky Sándor: József nádor iratai I. 1792-1804. (Budapest, 1925)

1798.

Bericht zu erstatten, so glaube ich unmaßgebigst, daß es zu Verhinderung aller dienstschädlichen Irrungen nützlich wäre, wenn derselbe von Zeit zu Zeit von den Fortgang seines Geschäftes der k. Statthalterey, insoweit es deren Mitwirkung erfordert, Bericht erstatten Baaden, den 31. August 1798. Az államtanácsban ez a felterjesztés is egyedül Kollowrat elé került, aki rezolúciótervezetében a nádor javaslatainak megfelelően a következőket ajánlotta: minthogy a nyári veteményekre még nincs kiviteli engedély, a tilalmat a zabkivitelre továbbra is fenn kell tartani; a tanulmányi tanácsnak pénz hiányában a fizetések egyelőre 4°/o-os kötelezvényekben teljesítendők ; a fiumei igazgatás hibáiról és a szállítások meneteléről Lovász tegyen jelentést a nádornak is ; Lukavszky és Bedekovics pedig a szállítások megtagadásáért megrovandók, de e megrovások, hogy az ügy titokban tartassák, csak később kézbesítendők. — Ezt a legfelsőbb elhatározást Ferenc király változatlanul aláírta. (St. R. 4308/1798.) 80. 1798 szept. 14. Buda. József nádor Ferenc császárnak, Márffy Gáspár kegyelmi kérvényéről és kinevezésekről. A nádor sk. levele : Sammelb. 205. Euer Majestät! Der in Temeschwar verhaftete Caspar Marffy

1 hat sich mittelst einer Bittschrift an mich gewendet und gebeten, ich möchte ihm die Einschaltung einiger aufklärenden Klauseln in dem erhaltenen Pardon bey Euer Majestät auswirken. Diese Bitte habe ich a) Ez a bekezdés a nádor sajátkezű írása. Helyette a fogalmazvány két bekezdését e helyen törülte. 1 Márffy Gáspárt azért zárták el, mert húsz megyéhez iratot intézett, amelyben személyes sérelmeit felpanaszolva, az országgyűlés pártfogását kérte, mindezt lázító fordulatok közt. Kranzburg udv. tanácsos kihallgatván őt, 1797 febr. 17-én azt jelentette róla, hogy testvérei közül egy Torontál megye alispánja, kettő pap, ő maga II. József alatt számtartó volt, de a császár halála után elbocsátották és illetményeit is megvonták. Napidíjas lett s az alispán biztatására feljelentette az adminisztrációban tapasztalt visszaéléseket. Ezért onnan is elbocsátották s a kamarai adminisztrációhoz került, de elégedetlen, veszedelmes, elszánt emberré lett. Iratát Hamza Mihály váradi ügyvéd segítségével szerkesztette. (M. kanc. 1798. 2349. és 10.443. sz.) A börtönből salvus conductust kért, hogy ha életének kegyelmeznek, leleplezi a rajnai seregnél 1794-ben tapasztalt árulásokat. Ezekről pozitívumok említése nélkül meséket költött. A kiküldött kir. biztos, Zombory Mihály ki is eszközölte a menlevelet, amelyet azonban a király 1799-ben, méltatlan viselkedése miatt ismét visszavont. (U.-ott 1798. 8331. és 1799. 2753. és 4232. sz.) A fogságból is folyton panaszkodott a rossz bánásmód miatt és folytatta feljelentéseit a közigazgatás bajairól, amelyeket komoly megfontolás tárgyává tettek. (TJ.-ott 1799. 8795., 12.713. és 1800. 6337. sz.)