Domanovszky Sándor: József nádor iratai I. 1792-1804. (Budapest, 1925)

1798.

welches sie alsdenn eindrucken können. Eine andere Rede, daß nämlich ein gewisser zu Temesvár in Gefängniß sitzender Caspar Marffy

1 eine wider den Staat gerichtete, in Hungarn bestehende Verschwörung, worinn mehrere auch vornehme Persohnen verwickelt wären, entdecket haben soll, erreget hier auch viele Aufmerksamkeit. Da mir aber von diesem letztern nichts bekannt ist, so habe ich es überall widersprochen und dadurch den Lermen in etwas gemindert. Nach gewissen Nachrichten aus der Türkey sind die Rebellen in Widdin

2 umgeschlossen und werden schwerlieh daselbst lang halten können, welches gewiß zu wünschen wäre. Uebrigens hoffen wir im heurigen Jahre eine sehr gute Fechsung zu erhalten, welches allerdings zu wünschen wäre. Ich ersterbe in tiefster Erfurcht von Euer Majestät Ofen, den 18ten April 1798. . „ , . , TV

, der allerunterthamgste Diener Joseph Pal. Következő ápr. 30-án írt levelében a nádor már arvól számolt be, hogy a bécsi zászlóügy kapcsán támadt izgalom elült, hogy a hangulat háborús s az ország királyát támogatni kívánja. (U.-ott.) A király máj. 6-án felelt. A jó hangulatról a bécsi incidens kapcsán örömmel értesült. Reméli, hogy nem kerül kenyértörésre a dolog. (K. Fr. A. fasc. 218.) 72. 1798 máj. 18. Buda. József nádor felterjesztése Pergen gróf rendőrminiszternek a magyarországi titlcos rendőrség felállítása tárgyában készült tervezetéről. Sk. tiszt.: N. titk. lt. Ad polit. 1798., 112. sz.; sk. fogaim, u.-ott, Ad polit. 1798., 46. sz. Pergen gróf rendőrminiszter 1798 ruárc. 16-án terjesztette elő azt a tervezetet, amelyet a nádor kezdeményezésére (v. ö. I. 67. sz.) a király parancsára készített. (U.-ott, Ad polit. 112. sz.) Ennek gondolatmenete: 1 Márffy Gáspár a Kranzberger udv. tanácsos által lefolytatott kihallgatás tanúsága szerint jő családból származott, testvérei egyházi pályán működtek, egyikük torontáli alispán volt. 0 maga II. József idejében számtartó volt, de 1790-ben elbocsájtották. Márffy a királyhoz fordult, aki a könyvelésnél napidíjasúl alkalmazta. Alispánja biztatására följelentette a megye adminisztrácziójában tapasztalható bajokat, de ezért elbocsájtották, amire a kamarai igazgatáshoz került. Elkeseredésében Hamza Mihály váradi ügyvéd biztatására egy húsz megyének megküldött lázító iratban az országgyűlés elé akarta vinni személyes sérelmeit. Ezért Temesvárott elzárták. Hogy szabaduljon, a börtönből följelentéseket küldözgetett, hogy 1793/4-ben Cobourg herceg seregében szolgálva, sokat tud a tisztek árulásáról és szökéséről. Hogy ezeket leleplezhesse, salvus conductust kért és kapott is, de méltatlan viselkedése miatt azt csakhamar ismét visszavonták. (M. kanc. 1798:2349., 8331., 10443., 12779.; 1799:2753., 4232., 8795., 13713.) 3 Paszvan Oglu. V. ö. I. 66. sz.