Domanovszky Sándor: József nádor élete I. második rész (1944)
Az 1811-12. évi országgyűlés
özemben ,s a nádor érvényesítette is. A financiális deputáoióí megválasztották, de összetétele korántsem felelt meg a bécsi várakozásnak. A császárváros udvari körei azt hitték, hogy a deputációba másodrendű embereket fognak kiküldeni, hogy a vezérszónokok a nyilvános ülésekre tartsák fenn érveiket ós ékesszólásuk eldöntő erejét. Meglepetésükre nagyrészt a vezető férfiakat választották meg. A felső tábla Ürmónyi országbírót, Almásy Pál koronaőrt, Balogh Péter szeptemvirt ós zólyomi főispánt és Barkóczy Ferenc pestmegyei adminisztrátort küldte ki, valamennyien nagyműveltségű, kiváló ós nagytekintélyű férfiak, az alkotmányos életnek meggyőződéses hívei, akik. higgadt ós tapintatos viselkedésükkel Bécsben is — talán az egy Barkóczy kivételével —• rokonszenvnek örvendtek. Az alsó tábláról bekerült a bizottságba Vay ós Dessewffy József bátyja: Sámuel, Sáros vármegye alispánja, Szentkirályi László, a feliratok népszerű szövegezője, Baloghy Lajos ós Ragályi István, sőt a szélsőségesek vezérei: Vitéz és Balogh János iis. 75 A kiküldöttek személyisége is biztosította, hogy a rendi álláspont már a bizottsági tárgyaláson is kifejezésre jusson. Ha Podmaniczky József báró, aki talán legjobban ismerte a financiális kérdést, nem is volt közöttük, .éppen elegen voltak, akik fogas kérdéseikkel Wallist és a vele együtt informátorokként szereplő Mitis, Ledérer és Mikos tanácsosokat ostromolták ós a pénzügyi adminisztráció titkaiba mentől mélyebben iparkodtak betekinteni. A deputáció megnemválasztásával az országgyűlés csak magára vonta volna az ódiumot, hogy makacsságával ő tette lehetetlenné a tárgyalást; érvet szolgáltatott volna az udvarnak a diéta munkaképtelenségére, az alkotmány alfcalmaznatatlan voltára és azonfelül könnyelműen elszalasztottá volna a lehetőséget sok mindenféle, az udvar felfogása szerint államtitoknak számító adat megismerésére. A választás így egyelőre elodázta a feloszlatást. Ez az állásfoglalás még elvi feladásnak sem igen mondható, hiszen a felirat kifejezetten fenntartotta az országgyűlés jogát, hogy a lényegi kérdésiek kapcsán elveire ismét visszatérjen, ós azt is kimondta, hogy ez a bizottság csak informatív jellegű, amely Diarium 1811., 115—117. 1., Acta 1811., 44-45. 1.
