Domanovszky Sándor: József nádor élete I. második rész (1944)

Az 1811-12. évi országgyűlés

hozzá az új pénzügyi rendszerhez, hogy az az alkotmánnyal nem ellenkezik — arra indítja őket, hogy azzal a fenntartással, hogy a sérelmek okainak és orvoslásuk módjának tárgyalására majd a kérdés lényegénél visszatérnek, 71 —• készségeseknek nyilatkoz­tak az érdemleges tárgyalás megindítására és megbízottaikat a pénzügyi országos bizottságba kiküldték. 72 A felségjogok feszegetése Bécsben nagy megütközést keltett. Újabb hírhullám indult meg az alkotmány felfüggesztéséről ós az országgyűlés feloszlatásáról. Az egyik konfidens egyenesen azzal vádolta a rendeket, hogy ezt akarják kierőszakolni. 7 * Metternich emberei is azon a nézeten voltak, hogy kemény fel­lépésre van szükség és maga a kancellár is hirdette, hogy ilyenre el vannak szánva, Pedig éppen a szeptember 30-i fölirat neve­zetes fordulót jelentett. A rendek egyhónapi elvi harc után föl­adták azt az álláspontjukat, hogy amíg a devalváció életbelép­tetésének törvénytelenségét el nem ismertetik és nem tudják keresztülvinni befolyásukat a pénzkibocsátásra, addig a királyi propozíciók tárgyalását nem kezdik meg. A történetírók közül Springer és utána Wertheimer ezért itt törést látnak az ország­gyűlés viselkedésében, az elvi álláspontról való letérést. 74 De talán még sem lehet ezt így felfogni. Bármennyire el is voltak szánva a rendek, hogy törésre juttatják a dolgot, ha az alkot­mányos álláspontot nem érvényesíthetik, azt még sem kívánták, hogy az alkotmányos formák fönntartása érdekében mindent meg ne kíséreljenek. 1790 óta állandóan hirdették, hogy utasításaik kötik őket. Utasításaikban azonban túlnyomó részben benne volt, hogy tárgyaljanak a papírpénz, a váltócódulák értékének biztosításáról. Ezt az érvet mindig órvényesiteni lehetett velük 71 „Fontes malorum herum et media, quibus Uli obstrui, priscaque felicitaa revehi posset, contingunt, ad ipsum meritoriam rei pertractationem reser­vantes..."' 72 Acta 1811., 40—44. 1. 73 Wallis beszámolója Leurs 29. sz. jelentéséről: „In dieser Relazion kömmt der wichtige Umstand vor, dass die Stände zu glauben anfangen, man werde sie auseinander schicken und alles per mandata regia abthun, dass Vay aber hierauf erklärt habe, dass der Umstand nicht bedenklich sey, weil die Mägen von Wien von Ungarn abhängen." Kab. A. 1200/1811. 74 Springer: Gesch. Oesterreichs, I. 187—188. 1. és Wertheimer id. mű, 89. és 96—98. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom