Domanovszky Sándor: József nádor élete I. első rész (Budapest, 1944)
Az 1802. évi országgyűlés
A KERESKEDELMI KÉRDÉS. 363 csak Fiume ós Szeverin megye visszacsatolását törölte ós szeptember 23-án kelt leiratában egész sor ígéretet tett a rerideknek,"^^^ törvónyes rendelkezés azonban nem történt. Augusztus végétől simán folytak a tárgyalások. Szeptember 25-én a hadkiegészítés tárgyában leérkezett királyi leiratot nagy vivátozással is fogadták. Október végén azonban megint romlott a hangulat. A rendek szerették volna a regnikoláris elaborátumokat tárgyalni s amikor ez nem sikerült, kérték az országgyűlés összehívását a következő évre. Duzzogtak, hogy Fiumét illetőleg megint osak kitérő választ kaptak, több kurta elintézésből is az uralkodó bizalmatlanságára következtettek ós ismét fölmerült a gondolat, hogy egyelőre nem akarnak országgyűlést összehívni.^*^ A mérleg tehát, mellyel az országgyűlés zárult, elég kedvezőtlen volt. Mindenki érezte, hogy az a bizalom, amely hosszú évdc lehiggadásával ismét kezdett helyreállani, fölborult. A kereskedelem föllendítése körül egyetlen pozitívumot értek el: a gabonaneműek kivitelének fölszabadulását, de ezt sem országgyűlési tárgyalások gyümölcseként. A katonai kórdósben kicsinyeskedő szűkkeblűsóggel ás gyanakvással olyan bizalmatlanságot arattak, amely utóbb a rendeket is gondolkodóba ejtette. Károly főherceg az országgyűlés után egyenesen azzal vádolta őket, hogy a szabad kivitel „meséjó"-vel csak föl akarják lázítani a parasztot a király ellen."" Jobban ítélte meg a helyzetet egy francia megfigyelő, aki ugyanakkor azt írta, „Magyarország a távoli szemlélőben folyton forrongásban élő nép képét ébreszti fel: az országgyűlés viharai könnyen lángbaborítható országra mutatnak, de épp ezek akadályozzák a kitörést, mesterséges viharok ezek és távol állanak attól, hogy forradalmat készítsenek elő. Inkább a lelkek túlságos hevének lecsillapítására valók.*"^'^ 21*» Acta 1802., 196—197. 1. Iratok, I. 557—559. 1. Alvinczy jelentései különösen szept. 25. ós 29., okt. 2. és 7. Privatbibl. fasc. 45. Criste: Erzherzog Carl. 195. 1, „Ungarns Freiheit scheint vom Adel und Edelmanne gegen den König benützt zu werden ... die herrschende Sage, als würde eine freie, unbedingte Ausfuhr gestattet, hat den Zweck bei der nicht möglichen Gestattung den Bauer gegen den Souverän aufzuhetzen." '^^^ A.drien Lezay jelentőso 1802. okt. 18. Idézve Wertheimemél id. mű, I. 188. 1.
