Dr. Jeni Károly: Az üzemi bizottságok a munkáshatalomért, 1944-1948 (Budapest, 1966)
Az üzemi bizottságok és a munkásellenőrzés megvalósulása hazánkban 1944—1948 (Tanulmány)
üzemi bizottsági összesítők is ezt támasztják alá: a vasipari üzemekben 472 kommunista, 430 szociáldemokrata, a textilipari üzemekben 134 kommunista, 106 szociáldemokrata, a vegyipari üzemekben 118 kommunista, 116 szociáldemokrata üzemi bizottsági tagot választottak. (114/j., k. sz.) 159 A kisgazdapárt különböző kísérletei ellenére sem tudott az üzemi bizottságokba behatolni, pedig 1946 elején vezető szervei ismételten foglalkoztak az üzemi munkásság szervezésének problémájával. A Független Kisgazdapárt budapesti választmánya — a párt általános törekvéseinek megfelelően — több üzemben saját jelölteket (!) is állított. De még ezeken a helyeken is kudarcot vallott a kísérlete, a munkáspártok egységesen léptek fel ellene. A BESZKÁRT telephelyein például "a kisgazdapárt külön listát adott ki, amelyen a munkásság támogatásának megszerzése érdekében saját jelöltjein kívül még MKP- és SZDP-tagokat is javasolt. A választás alkalmából kibocsátott egyik röpcédulajában felhívta a munkásságot: „Válaszd ki a konkolyt a búza közül!" A vereséget mégsem kerülhette el. A munkáspárti tagok visszautasították jelölésüket, és külön listán indultak. 160 A választások a két munkáspárti lista győzelmét hozták. A munkások 91,3 százaléka, az értelmiség 86,8 százaléka a két munkáspárt jelöltjeire szavazott. 161 A kisgazdapárt munkásszavazatot egyáltalán nem kapott az üzemekben, a tisztviselők közül került be néhány: 571 üzemben összesen 2714 üzemi bizottsági tagot választottak, és ebből 14 tartozott a kisgazdapárthoz. 162 Tagsághoz elsősorban a pénzintézetek és a részvénytársaságok központi irodáinak üzemi bizottságaiban jutott a Független Kisgazdapárt. A pártonkívüliek száma is erősen megcsappant, ami szorosan öszszefüggött a paritás elvének gyakorlatával. Elvileg ugyan pártonkívüli is lehetett üzemi bizottsági tag, mivel azonban az üb-tagság kimondatlanul pártfunkció lett, jelölésüket általában mellőzték. Vizi Mihály, a Szaktanács'kiküldöttje, a sarkadi cukorgyár üzemi bizottságához írott levelében, ezzel kapcsolatban kifejtette, hogy jelölésüket „mindenesetre ki szoktuk védeni, a pártonkívülieket nem jelöljük az üzemi bizottsági tagságra". 163 Az 1946. május 20-i részleges összesítés szerint 2714 üzemi bizottsági tagból csupán 59 volt pártonkívüli. 164 169 Az adatokat a Bp-i PB Arch. B/l—4. — 1946. december 18-1 összefoglaló jelentéséből és a Pl Arch. 2/16—94. anyagából vettük. 160 PI Arch. 253/061/1946—35. 161 Népszava, 1946. február 7. 162 PI Arch. 253/061/1945—21. 163 SZOT I, Szakszervezetek Békés megyei titk. 1946. 2. d. 184 PI Arch. 253/061/1946/27.