Dr. Jeni Károly: Az üzemi bizottságok a munkáshatalomért, 1944-1948 (Budapest, 1966)

III Az üzemi bizottságok erőfeszítései a termelés fokozására és a munkafegyelem megszilárdítására (1945. július—december)

DEBRECEN, 1945. AUGUSZTUS 15. A debreceni szakszervezetek szakmaközi bizottsága a Magyar Altalános Hitelbank debreceni fiókjához intézett átiratában a bank támadásaival szemben védelmébe veszi a Debreceni Faipari Munkaszövetkezetet A debreceni szakszervezetek szakmaközi bizottsága 1945. augusz­tus 15-én tartott ülésén határozatilag állást foglalt a munkásszövet­kezetek kérdésében. Megállapította azt, hogy ebben a kérdésben azok, akik ezeket a szövetkezeteket bármilyen célzattal meg akar­ják változtatni, sem jogilag, sem pedig erkölcsileg nem állanak a demokratikus felfogás alapján. Kifogásolják a szövetkezetek léte­zését a magántulajdon szempontjából. Mi a magántulajdon? Az a szuverén jog, hogy a tulajdonában levő tárggyal a tulajdonos sza­badon rendelkezhet, s annak használatától bárkit visszatarthat. A szakszervezeti bizottság ezt a meghatározást így nem fogad­hatja el. Azt, hogy valaki tulajdonának használatától bárkit vissza­tarthat, igazságtalan és ellenkezik az élettel. Senki sem képzelheti el, hogy például akármelyik kereskedő vagy termelő visszatart­hatja az élelmiszerkészletének használatától éhínség idején a népet jogosan. Meg kell tehát állapítanom, hogy a fentiekben értelmezett tulajdonjog ma létezhet ugyan a magyar magánjogban, de nem ennek a tulajdonjognak az elvi alapján állunk. Az általunk elismert magántulajdon elve, amelynek alapján állnak egyesek, pontosan annyi, amennyit a földreform jelent. Magántulajdon addig, amíg másoknak a kizsákmányolást nem jelenti, magántulajdon saját szük­ségletig. A munkásszövetkezetek elleni támadásnak alapja nem a tulajdon­jog eszmei védelme, hanem igény azokra az üzemekre, amelyek most a munkásszövetkezetek tulajdonában vannak. Megállapítja a szákszervezeti bizottság, hogy ez a támadás a szövetkezetek ellen nemcsak igazságtalan, hanem jogtalan is. Magánjogunk szerint a tulajdonjog megszűnik többek között ak­kor," ha a tulajdonos tulajdonáról lemond, tulajdonjogilag nem tart rá igényt. Ez történt azokkal az üzemekkel berendezésestől, felszere­lésekkel, melyek most a munkásszövetkezetek tulajdonában vannak. Tulajdonosai elmenekültek. Készpénz vagyonukat, elmozdítható apró és értékes ingóságaikat magukkal vitték. Egy gyárat, egy malmot, egy üzemet azonban nem vihettek magukkal. Ezt itthagyták, ami a tulajdonjogról való lemondást jelentette. A lemondási szándék

Next

/
Oldalképek
Tartalom