Szigetvári István: A szövetkezetek a Tanácsköztársaság idején (Budapest, 1959)

A szövetkezetügy a tanácsköztársaságban

már nem döntő tényező az uradalmak, gazdaságok agrárproletariá­tusának kezdeményezése, az új szövetkezetek is állami gazdaságok jellegét veszik fel, melyeket a megyei központból azonos irányelvek szerint igazgatnak. Farkas Adolf az 5—200 holdas birtokok üzemét változatlanul hagyta, de e gazdaságok üzemeltetésével kapcsolatos minden intézkedésről értesíteni kellett a kaposvári központot. Ezen­kívül az 5—200 holdas gazdasági üzemek minden készlete felett a Somogy megyei Földművesszövetkezetek Termelési és Élelmezési Központja diszponált. 27 A Szabolcs megyei direktórium rendeleti úton, a munkástanácsok útján akarta a nagybirtokokat termelőszö­vetkezetekké átalakítani. (20.) Ez a munkástanácsok összetétele miatt nem is vezethetett eredményre. A Békés megyei szocialista párt titkársága pedig hatalmi úton, forradalmi törvényszékkel fenyegetve akarta a termelőszövetkezetek megalakításának előfeltételeit meg­teremteni. (23.} Ez az út szintén nem volt járható. Somogy megyé­ben Latinka Sándor bizonyságát adta annak, hogy szívós és türelmes szervező munka milyen eredményekhez vezethet. A termelőszövet­kezetek szervezésének még rosszabb módszere volt az, mikor a volt nagybirtokos, bérlő vagy gazdatiszt az uradalom gazdasági alkalma­zottainak bizalmi nyilatkozata és a helyi munkástanács beleegyezése után a Földművelésügyi Népbiztosságtól megbízólevelet szerzett, s annak birtokában formailag megalakította a termelőszövetkezetet. Ilyen esetben a birtokon nem történt semmi változás, a cselédség semmi jelét nem látta annak, hogy a kapitalista rend megdőlt, mert minden maradt a régiben. A Földművelésügyi Népbiztosság idejé­ben felismerte mindegyik szervezési mód veszélyét és alkalmatlan­ságát, és a termelőszövetkezetek .megalakítását termelőszövetkezeti felügyelők, járási gazdabiztosok és vármegyei gazdasági főmegbízot­tak feladatává tette. Békés, Csanád és Csongrád megyében fócsák Kálmán birtokrendezési főmegbízott kapott a termelőszövetkezeti mozgalom szervezésére és irányítására megbízást. [59) lócsák külö­nösen Csongrád megyében ért el számottevő eredményt. Lelkesedé­sének és egyénisége varázsának feltétlenül része volt a sikerben. A szentesi Népakarat „a szövetkezeti eszme valóságos diadalútjának" jellemezte a birtokrendezési főmegbízott megérkezését Gádoros köz­ségbe. Majd minden házon vörös zászló lengedezett, és a „falu ap­raja-nagyja a községházánál tartott gyűlésre sietett", hogy kimondja a termelőszövetkezet megalakítását. (64) Az új szervezet munkája nyomán Hajdú, Szabolcs, Borsod, Heves és Nógrád megyében is megélénkült a szövetkezeti mozgalom. Zemp­lén megyében az egykorú sajtótudósítás szerint a szövetkezeti eszme annyira megnyerte az uradalmak cselédségét és a törpebirtokosokat, Somogyvármegye, 1919. március 30. 2* — 6 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom