Komjáthy Miklós: Levéltári ismeretek kézikönyve (Budapest, 1980)

Második rész - III. A kapitalista kori magyar államszervezet

(Urbarial-Obergericht) ítélkezett. Ettől a bécsi legfőbb úrbéri törvényszékhez (Obers­tes Urbarial-Gericht) lehetett fellebbezni. Pesten a megszüntetett váltótörvényszé­kek helyett az egész országra illetékes kereskedelmi törvényszéket (Handelsgericht) állítottak fel. Mindezen bíróságok mellett, de a bírósági szervezettől elkülönítetten, önálló vádhatóságokról is gondoskodtak, amely a bécsi igazságügy-minisztériumtól, ill. a főállamügyésztől (Oberstaatsanwalt) függött. Természetesen, minden fokú bírói fórumnak megvolt a megfelelő szintű ügyészsége. 3. A dualizmus korának államberendezése Magyarország a török hatalom alól való felszabadulása után nagyjából Mohács előtti határai között vált a Habsburg-birodalom szerves részévé. Területi épsége helyreállt, állami önállósága azonban még belkormányzati szinten sem maradt csor­bítatlan, lakosságának etnikai képét pedig a töröktől elnéptelenített területek újrate­lepítése még tovább színezte. A Habsburg-uralom évszázadai alatt az állami önállóságért folytatott politikai és fegyveres harcok kötötték le a magyar rendek minden erejét. Nem csoda, hogy a sza­badságharcban és forradalomban megszerzett függetlenség tragikus elvesztése után a magyar államférfiak programjának szinte egyetlen, mindenesetre elsődleges célja volt az állami önállóság visszaszerzése. Állandó közjogi harcaik közepette nem vol­tak hajlandók tudomásul venni, hogy önállóságát vesztett államuk társadalmának népi összetétele és szerkezetének súlyelosztása már régen nem olyan, mint volt a Mo­hács előtti századokban, de még a feudalizmus későbbi korszakában is. A számban megnövekedett és nemzeti öntudatra ébredt nemzetiségek önkormányzatot kívántak, itt-ott már elszakadást, a jobbágyi kötelékektől felszabadult parasztság pedig gazda­sági problémáinak „az úrbérrel rokon természetű viszonyok", az agrárkérdés megol­dását sürgette. A XIX. század második felére az ország soknemzetiségű összetétele már súlyos problémát jelentett a magyar államférfiak számára. Minthogy politiká­juk kiindulópontja, az egységes nemzetállam volt, a nemzetiségi önkormányzatnak, ill. az állam föderalizálásának gondolatát elutasították, így a nemzetiségi kérdést nem tudták megoldani. Megoldás helyett a politikai magyar nemzet fogalmának megalkotásával takarták el a problémát. (Ez a sajátos fogalom annyit jelentett, hogy a magyar állam polgárai a politikai magyar nemzetnek tagjai). Ennyi megoldatlan, vagy csupán látszatra megoldott problémával küzdve, való­ban „helytelen, sőt káros számítás lett volna" - mint Deák megállapította - kedvező külpolitikai fordulattól, belső aktív ellenállástól, vagy éppen forradalomtól várni az abszolutizmus felszámolását, a magyar állam önállóságának visszaszerzését. A Habsburg-monarchia helyzete közben ugyan súlyosan megromlott, s ez arra min­denképp elég volt, hogy az uralkodó és a birodalom vezető politikusai belássák: a Monarchia válságát nem lehet Magyarország, ill. a magyarok nélkül megoldani. Így érett meg a helyzet a kompromisszumos megegyezésre, a kiegyezésre. A kiegyezés

Next

/
Oldalképek
Tartalom