Komjáthy Miklós: Levéltári ismeretek kézikönyve (Budapest, 1980)

Negyedik rész - XIV. A levéltári iratok selejtezése

anyagot hozhassanak be, részben a levéltári feltáró munkákkal: rendezéssel, esetleg tematikai feltáró cédulázással egybekötve, a feltáró munka részeként végzik. A selej­tezés ugyanis elsősorban a levéltári anyag használhatóbbá tételét szolgálja, az irata­nyag redukciója révén feldolgozása könnyebbé válik. 1. Az iratok értékelése A levéltári selejtezés rendkívül felelősségteljes munka, amit csak a legnagyobb kö­rültekintéssel szabad végezni. Az az iratanyag, amit megsemmisítünk, örökre elvész a társadalom számára. A selejtezést tehát gondos értékelő munkának kell megelőz­nie. A selejtezés terén a múltban nemcsak az irattárak, a levéltárak is követtek el hibá­kat. A polgári korban leginkább azzal, hogy egyoldalúan a régebbi korok levéltári forrásait védték, míg az újabb kori iratanyagot értéktelen lim-lomnak tekintették. Részben ennek az egyoldalú értékelésnek a következménye, hogy a kapitalizmus ko­ri levéltári forrásanyagúnk sokszor hiányosabb a késői feudalizmus korinál. A levéltári anyag korát bizonyos mértékig ma is tekintetbe vesszük. A modern iratanyagban ugyanis több a levéltári szempontból értéktelen, mint a régebbi korok megmaradt iratanyagában. Éppen ezért 1851 előtt keletkezett iratanyagban általá­ban nem végzünk selejtezést. Minél több példányban tartalmazzák az iratok ugyanazokat az adatokat, értékük annál kisebb. Pl. egy modern statisztikai adatfelvételi lap önmagában értékes, mert sok adatot tartalmaz. Levéltári értékét azonban csökkenti az a körülmény, hogy adatai másutt is fellelhetők. Ezzel szemben egy feudális kori összeírás általában sok­kal kevesebb fajta adatot tartalmaz, levéltári értékét viszont növeli az a körülmény, hógy a benne foglalt adatok nem találhatók meg másutt. A levéltári selejtezés - éppúgy, mint az irattárakban végzett - az iratok értékelése alapján történik. Az érték elsősorban a tartalom függvénye. Meghatározásánál ugyanazokat a szempontokat vesszük figyelembe, mint az irattárban őrzött iratok selejtezésénél, tehát az irat fontosságát a fondképző működésének dokumentálása szem ontjából, a benne foglalt adatok sűrítettségét, egyedi (másutt meg nem talál­ható) voltukat, történelmi jelentőségüket. Minden szerv fondjában elsősorban azokat az iratokat ítéljük megőrzésre érde­mesnek, amelyek az illető szerv feladataira, működésére, tevékenységére vonatkoz­nak. A szerv történetét leginkább saját fondja dokumentálja. A fentieken túlmenően azok az iratok a legértékesebbek, amelyek csak a kérdéses fondban, vagy a legteljesebben ott találhatók meg. Hatósági fondok esetében ez az illető hatóság szintjétől, az államapparátusban elfoglalt helyétől is függ. Központi hatóság fondjában elsősorban a hatóság szabályalkotó tevékenységével kapcsolatos iratokat (jogszabályalkotás, az egyes jogszabályok előkészítésére vonat­kozó tárgyalások iratai) kell megőrizni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom