A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)

Tanulmányok - II. - Búza János: Egy nagykőrösi nemes győri kapcsolatai a 17. század közepén

EGY NAGYKŐRÖSI NEMES GYŐRI KAPCSOLATAI A 17. SZÁZAD KÖZEPÉN 83 Év A kések Megjegyzés vételé­nek he­lyc neve száma darab- egységára (ft-dénár) árösszege (ft-dénár) 1641 Bécs ’aranyos’ 16 0 50 8 00 h. Bécs ’tehely, vörös nyelű’ 3 1 10 3 30 h. + bors ? 3’tehely’ + 2’aranyos’ 5 8 00 [?] (v.) +fűszerek ? ? 7 9 75 [?] (v.) + fűszerek ? ? 7 6 50 V. 1643 ? ’aranyos’ 7 2 12 V. 1647 ? ? ? ? 7 (h.) +textíliák Győr ’ajándékba való’ 7 26 75 h. Győr ? 7 11 00 h. Győr ’ajándékba való’ ? 30 00 h. 1648 Győr különböző29 7 57 10 V. 1649 9 'gyöngy házas’ 24 0 70 14 40 V. ? ’gyöngyházas’ 12 0 40 4 80 V. ? ’gyöngyházas’ 20 0 70 14 00 V. ? ’teheli közkés’ 3 1 20 3 60 V. ? ? 28 0 70 19 60 V. ? ? 12 0 70 8 40 V. 1650 ? ? 7 3 20 V. ? ’gyöngyházas’ 24 0 67,5 16 20 V. ? ’gombos’ 18 V. ? ? 5 0 50 2 50 V. 1653 9 ’gyöngyházas’ 54 0 60 32 40 [előleggel 1 h. 1654 Győr ’köz kés’ + ’aranyos’ 7 h. 1656 ? ? 12 0 60 7 20 V. 1657 9 ? 7 40 00 Szarka Jánosné! Nagykőrös elöljáróságának háztartása nem indokolta volna azt a tekinté­lyes mennyiségű30 késvásárlást, amely az 1863-ban közzétett forrásanyag31 óta ismert és a későbbi szakirodalomban32 is helyet kapott. A kések neveit tekintve az „ajándékba való” kés 1632-től, az „egy tehöly kés” és az „ajándékba való ara- nyas” kés33 forgalma pedig 1635-től igazolható. 29 „Szarka Jánosiul aiandekba walo későkét wettünk, ki gyöngyház, ki aranyas, ki közkés volt. ” Szk. 1648. 212. 30 Nagykőrös 1626-tól fennmaradt számadáskönyveiben különböző helyeken fordulnak elő a kések vásárlására utaló adatok, a század közepén azonban arra is volt példa, hogy elkülönítetten je­gyezték be a kések vásárlását: „Ez esztendőbeli kést (sic!) vételünk ide az varos hazahoz 1650." Szk. 1650. 2. 31 A nyomtatásban megjelent első bejegyzés 1630-ban kelt: „Egy kést vöttünk az töröknek d. 14." Szilády A.-Szilágyi S.: Okmánytár i. m. I. 19. 32 Majlát J. : Egy alföldi cívis-város i. m. 35., et passim. 33 Szilády Á.-Szilágyi S.: Okmánytár i. m. I. 29., 38.

Next

/
Oldalképek
Tartalom