A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)

Tanulmányok - V. - Seres Attila-Vida István: A szovjet-jugoszláv viszony kérdése az SZKP KB Elnökségének ülésein, (1955-1958). Dokumentumok

787 Molotov elvtárs. A beszéd szövege helytelen és ellentmond irányvonalunk­nak, mindent magunkra vállalunk. Bulganyin elvtárs. A beszéd szövege jó (ha nem említjük Bérijét), akkor Sztálinról fognak beszélni. Mikojan elvtárs. A beszéd jó. Előnyösebb, ha rögtön megemlítjük (a beszéd­ben Beriját). Malenkov elvtárs. Előnyös lenne rögtön megszabadulni a gyengeségeinktől. Ez a hatalmas ... [a mondat abba maradt]. Elfogadni. Jóváhagyni. A SZOVJET-JUGOSZLÁV VISZONY KÉRDÉSE AZ SZKP KB ... ÜLÉSEIN RGANI f. 3. op. 8. gy. 388. I. 43. Ceruzával írt szöveg. In: Prezidium CK KPSZSZ 1954-1964. I. m. 46. 4. Az SZKP KB Elnökségének ülése, 125. sz. jegyzőkönyv Moszkva, 1955. június 6. Részt vesznek: Bulganyin, Vorosilov, Kaganovics, Malenkov, Mikojan, Molotov, Pervuhin, Szaburov, Poszpelov és Szuszlov. Hruscsov elnökölt. 1. A Jugoszláviában járt delegáció beszámolója Hruscsov elvtárs. Külsőleg: ünnepélyesen és emelkedetten. A fénykép alapján a beszéd hatására földbe gyökerezett a lábuk. Nem akartam hosszúra nyújtani, mert az kellemetlen lett volna. A beszéd célba talált. Hogyhogy ez a vendég nem egyeztette beszédének szövegét a vendéglátóval? Elosztották, hogy ki kivel utazzon. Az egész útvonalon rendőrök és emberek álltak. Az egészet megszer­vezték. A szervezőket a megfelelő helyre állították. Azt mondták, hogy a népet fel kell készíteni. Utazás közben csak mosolyogtam és beszélgettem. A nép szimpátiája nagy. Rosszul élnek, rosszul öltözöttek. Elvittek a palotához. A park jól nézett ki. Ott volt mellettünk Péter (szal- mafödeles) palotája. Átnyújtották a jegyzőkönyvet: tudták, mivel készüljenek. A látogatás pro­tokolláris volt. Ebéd (Titónál) szűk körben, fesztelenül. Az ülésen: Tito beszéde. (A konfliktus. Mi váltotta ki? A legközelebbi nép a jugoszláv. A legodaadóbb párt a jugoszláv. Sértődés. Egy évet vártunk - nem válaszoltak. Találkozót kértünk, de nem válaszoltak, s 24 órán belül visszahív­tuk a szakértőket. Hazautazva az emberek sírtak. Kinek kellett ez?) Megvitattuk a tárgyalások lebonyolítását. Három kérdés: az állami, a gaz­dasági és a pártvonal. Szót kaptunk. Álláspontunk a beszédben. Kérdéseket tettünk fel (az uta­sításoknak megfelelően). Kiderült, hogy nincsenek is ellentétek (az európai biz­tonságot és Kínát kivéve - Tajvan miatt). Megegyeztünk a kérdések megvitatásának sorrendjében (elfogadták a ja­vaslatunkat).

Next

/
Oldalképek
Tartalom