A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)

Tanulmányok - V. - Seres Attila-Vida István: A szovjet-jugoszláv viszony kérdése az SZKP KB Elnökségének ülésein, (1955-1958). Dokumentumok

A SZOVJET-JUGOSZLÁV VISZONY KÉRDÉSE AZ SZKP KB ... ÜLÉSEIN 783 Szaburov elvtárs. [A KB Elnökségének] vonala a jugoszláv kérdésben leni­nista, Molotov elvtárs álláspontja nem leninista. Vorosilov elvtárs. Molotov elvtárs ingerülten viselkedik. Szuszlov elvtárs. A dühös kirohanások pártellenes álláspontból fakadnak. Kiricsenko elvtárs. Nem érthető, hogy Molotov elvtársnak mi a baja a felme­rült kérdésekkel kapcsolatban. Poszpelov elvtárs. Pártellenes eljárás. Molotov elvtárs. Ha a lényeget vitatjuk meg - az egy dolog, ha formát - az más dolog. Fegyelmezetlenség nem volt. Követtünk el hibákat. Ingado­zások a német kérdésben. Gorombáskodások voltak. „ Nem leninista” - ez a vita hevében felmerült megjegyzés. Hruscsov elvtárs. Azok a pontok, amelyben nézeteltérések voltak. El kell ítél­ni az ilyen megnyilatkozásokat. Molotov elvtárs helytelenül viselkedett. Ezt nem kell jegyzőkönyvben rögzíteni. „A KB elnöksége helytelennek tartja, hogy Molotov elvtárs a jugoszláv kérdés megvitatásakor...7 [...] 38. 1 Jugoszláviáról] Bulganyin, Mikojan, Vorosilov, Kaganovics, Malenkov, Pervuhin, Szaburov, Hrus­csov, Molotov Mikojan elvtárs. Meg kell változtatni a téves megfogalmazásokat a Kom- inform határozataiban.8 Fel kell hívni a kommunista pártokat, hogy te­gyenek javaslatot a téves értékelések megváltoztatására. Molotov elvtárs. A IV. fejezet ellenkezést vált ki, mivel abban nincs minden megfelelően megfogalmazva.9 1948-ban a jugoszlávok letértek a népi de­mokrácia útjáról a burzsoá nacionalizmus útjára. A jugoszlávok gyengí­teni akarják táborunkat. Mikojan elvtárs. A jugoszlávok nem állították helyre a tőkés osztály hatal­mát, és korlátozták a kulákokat. A letérés inkább ideológiai, Jugoszlávi­ában nem érvényesül az Egyesült Államok befolyása. Kaganovics elvtárs. A jellegét nem fogjuk jóváhagyni. Jóváhagyni az utasítá­sokat.10 Az alapvető határozatokat tartalmazó rész szövegének javaslata neki nem tetszenek Dilas nézetei, és az az út, amelyet javasol Jugoszlávia számára a JKSZ és a KB számára elfogadhatatlanok és elítélendőek. ( L. Az SZKP KB plénuma. 1955. július. Sztenografi- cseszkij otcsot. Vüp. 2. f. 2. op. 1. gy. 180. 1. 177. ob.-178) 7 A mondat félbeszakadt. 8 Az utalás a Kommunista és Munkáspártok Tájékoztató Irodájának 1948. és 1949. évi határo­zataira vonatkozik. 9 A Külügyminisztérium által beterjesztett „Utasítások az SZKP KB delegációjának és a szov­jet kormánynak a jugoszláv vezetőkkel folytatandó tárgyalásokra” címet viselő dokumentumról van szó. A dokumentum szövegét, különösen annak IV, „Az SZKP és a JKSZ közötti kapcsolatokról” szó­ló fejezetét ugyanolyan éles hangnemben fogalmazták meg, mint ahogy Molotov hozzászólásai el­hangzottak az SZKP KB Elnökségének ülésein. Néhol teljes szövegszerű egybeesések is megfigyelhe­tők (amennyire ezt meg lehet ítélni V Ny. Malin kivonatos lejegyzései alapján). 10 Az utasítások átdolgozott tervezetéből kivettek néhány bíráló észrevételt, amelyeket a jugo­szláv vezetésnek címeztek. Kifogásolták többek között, hogy „a politikai terminológiából, a sajtópro­

Next

/
Oldalképek
Tartalom