A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)

Tanulmányok - V. - Fülöp Mihály: Szövetséges versenyfutás Németország és Ausztria ellenőrzéséért

700 FÜLÖP MIHÁLY az olasz, a román, a bolgár és a magyar szerződéseket tárgyalja, mivel ezek a kevésbé vitatottak, s csak azután térjenek rá a német kérdésre. Az új külügymi­niszter a Tanács feladatának az európai békerendezés irányelveinek meghatá­rozását tartotta, a békeszerződések megszövegezését a külügyminiszter-helyet­tesekre kívánta bízni. A szerződéstervezeteket Byrnes az Egyesült Nemzetek általános békeértekezlete elé óhajtotta terjeszteni. John Winant 1945. július 12-én levonta külügyminisztere állásfoglalásából a következtetést. A potsdami értekezletre készülő új külügyminiszterének írta: „a Németországi Szövetséges Ellenőrző Tanács működésének kezdetével az Európai Tanácsadó Bizottság munkálatait véglegesen lezárhatjuk. Jövendő terveiben a Bizottság tagjainak tapasztalatait felhasználhatja a Külügyminiszterek Tanácsa létrehozásánál. ”B1 A State Department szerint a Külügyminiszterek Tanácsa csökkentené az egy­oldalú orosz vagy brit akciók lehetőségét és az Egyesült Államok átmeneti esz­közként használhatná az érdekszférák megszüntetésére. Az amerikaiak az an­gol-szovjet viszályok elsimításán fáradoztak, mivel a háromoldalú együttműkö­dést nélkülözhetetlennek vélték a tartós béke megteremtéséhez.51 52 A potsdami értekezlet megalakította a Külügyminiszterek Tanácsát. Tru­man a kezdet kezdetén, a július 17-ei első plenáris ülésen előterjesztette kül­ügyminisztériuma javaslatát e kérdésről. Sztálin rögvest megértette, hogy az új intézmény redundanciát jelent a szövetségesek együttműködésében. A Tanács létrehozása szerinte feleslegessé tette a három külügyminiszter Jaltában elha­tározott időnkénti találkozóját, akárcsak az Európai Tanácsadó Bizottság to­vábbi működését. Churchill e két testületet továbbra is fenn kívánta tartani.53 A kérdés megoldását - mint mindig - most is beosztottaikra, a külügyminiszte­rekre bízták. Eden, Molotov és Byrnes Sztálin javaslatát fogadták el, csakhogy Franciaország nem vett részt a potsdami értekezleten, márpedig nélküle hatá­rozni nem lehetett. Az angol külügyminiszter kezdeményezésére ezért a testü­let felszámolását csupán ajánlásként foglalták a jegyzőkönyvbe. A Bizottság másfél éves tevékenységét záró közlemény a következő: „A konferencia a Kül­ügyminiszterek Tanácsának megalakítására vonatkozó megállapodás fényében megvizsgálta az Európai Tanácsadó Bizottság helyzetét is. Megelégedéssel konstatálta, hogy a bizottság sikeresen oldotta meg fő feladatait, előterjesztve ajánlásait Németország feltétel nélküli kapitulációjára, Németország és Auszt­ria megszállási övezeteire és az ezekben létrehozandó szövetséges ellenőrzési me­chanizmusra vonatkozólag. A konferencia megállapította, hogy a szövetségesek Németország és Ausztria ellenőrzésével kapcsolatos politikájának koordinálá­sát célzó további, részletes jellegű munka a jövőben a berlini Szövetséges Ellen­őrző Tanács és a bécsi Szövetséges Ellenőrző Bizottság hatáskörébe fog tartoz­ni. Ennek megfelelően a konferencia az Európai Tanácsadó Bizottság feloszla­tását ajánlja.”54 51 NARA EAC, John Winant 1945. július 12-ei levele Byrnes külügyminiszternek 52 NARA RG 43, FRUS The Berlin Conference 264. 1945. június 28-ai Briefing Books. 53 Teherán, Jalta, Potsdam. I. m. 204, 207. 54 Teherán, Jalta, Potsdam. I. m. 424. Kiemelés tőlem FM.

Next

/
Oldalképek
Tartalom