A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)

Tanulmányok - IV. - Molnár Judit: Két város, két politika, egy végeredmény. Pécs és Szeged zsidótlanítása 1944-ben

471 det nekünk kell őriznünk.”35 Kérdés azonban, hogy alkotmányosnak lehet-e te­kinteni az adott körülmények között megalakult Sztójay-kormány zsidó vonat­kozású rendeletéit. Nikolits nem változott ugyan, de a felügyelete alá tartozó közigazgatási vezetők - ha nem is lelkesen - végrehajtották úgy a hivatalos, mint a bizalmas rendeleteket. így május első felében Pécsett is kijelölték a gettó területét.36 Nincs nyoma az iratok között, hogy Nikolits a gettó tervezésében részt vett volna. Sőt, amikor június 7-én a belügyminiszter felszólította a de­portálást előkészítő értekezlet összehívására, azt megtagadta, és másnap írás­ban kérte megbízatása alól való mielőbbi felmentését.37 Felmentése azonban nem történt meg, és az értekezletre június 22-én Siófokon került sor.38 Nikolits nem ment el az értekezletre. Június 21-én ismét lemondott. Jarosshoz intézett levelében közölte a belügyminiszterrel: „a politikai felelősséget - a Nagyméltó­ságodnak már élőszóval jelentett elvi álláspontomra való tekintettel - felmenté­sem időpontjáig sem vállalom”.39 Ezért ügyének rendezéséig szabadságot kért, amit nem kapott meg. Július 31-én immáron negyedik alkalommal intézett le­velet a belügyminiszterhez, amelyben még határozottabban fogalmazza meg le­mondását: „meggyőződésemmel ellentétes politikát folytatni hajlandó nem va­gyok, a politikai felelősséget átmenetileg sem vállalhatom, azokra az elvi ellenté­tekre való tekintettel, amelyek a kormány politikája és köztem úgy elvi, mint módszerbeli tekintetben felmerültek ... ezentúl hivatalom adminisztratív teen­dőinek ellátását sem vállalom.”40 Arra nincs adat, hogy Jaross egyrészt miért nem fogadta el Nikolits lemondását, másrészt miért nem érte semmiféle megtor­lás annak ellenére, hogy kifejezetten elutasította a kormány hivatalos politikáját. Szeged és Pécs város vezetőit összehasonlítva a polgármesterek esetében - a főispánokkal ellentétben - fordított a helyzet. Szegeden lemondott a polgár- mester, Pécsett viszont a helyén maradt. Pálfy József, Szeged polgármestere azon közigazgatási vezetők egyike, aki a megszállást követően kérte nyugdíja­zását.41 Hivatalosan május végén - 70. életévének betöltésekor - búcsúztatták, 35 Uo. 16. p. 36 BML, pécsi polgármesteri iratok, 40280/1944-D-12 (külön kezelt iratok) 37 BML, Nb. 131/1945. . 31., 127. p. 38 A németek a csendőrkerületeket zónákra osztották. Valamennyi zónában tájékoztató érte­kezletet tartottak a közigazgatási és közbiztonsági szervek vezetőinek a zsidók koncentrálásával, de­portálásával kapcsolatos feladatokról. I. zóna: VIII. (kassai) csendőrkerület, II. zóna: IX. (kolozsvári) és X. (marosvásárhelyi) csendőrkerület, III. zóna: II. (székesfehérvári) és VII. (miskolci) csendőrke­rület, IV zóna: V (szegedi) és VI. (debreceni) csendőrkerület, V zóna: III. (szombathelyi) és IV (pécsi) csendőrkerület, VI. zóna: I. (budapesti) csendőrkerület. 39 BML, Nb. 131/1945. 31., 129. p. 40 Uo. 31., 131., 132. p. Nikolits lemondó leveleit hiteles másolatban csatolták népbírósági peré­hez. A főispán telefonon is több alkalommal sürgette a belügyminisztériumban kérelmének elintézé­sét. Felmentése mégsem történt meg. A nyilas hatalomátvételt követően azonban házi őrizetbe vették (október 16.), majd internálták Nagykanizsára (november 11.). Nikolits tehát úgy járt el, ahogy Márai Sándor 1944-es naplójában elvárta volna egy főispántól: „X.-et deportálták Lengyelországba. A főispán, akit levélben kértem, hogy ne vigyék el a hetvenhat éves embert, hagyják a gettóban: pársoros elutasí­tással felelt. Azt írta, nem tehet semmit. De ha nem tehet semmit, miért nem mond le?” - fakadt ki Márai 1944 májusában. Márai Sándor: Napló 1943-1944. Akadémiai-Helikon, Bp., 1990. 165. Niko- litsot 1945. augusztus 7-én a Népbíróság nyolc hónap börtönre ítélte, a NOT azonban felmentő ítéle­tet hozott. (1945. szeptember 26.) 41 Pálfy döntésében valószínűleg szerepet játszott, hogy fivérének felesége zsidónak minősült. PÉCS ÉS SZEGED ZSIDÓTLANÍTÁSA 1944-BEN

Next

/
Oldalképek
Tartalom