A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)

Tanulmányok - II. - Oborni Teréz-Varga Szabolcs: A béke mint a hatalmi propaganda eszköze Jagelló (II.) Ulászló és Szapolyai (I.) János uralkodása idején

A BEKE MINT A HATALMI PROPAGANDA ESZKÖZE 281 A Magyarország másik felén elő nemesség előtt is sokáig titokban tartott váradi békepontokról Ferdinánd először az 1539. szeptemberi pozsonyi országgyű­lésen számolt be híveinek. Ezek sérelmezték, hogy a béketárgyalásokban ők nem vehettek részt, és nem is vették jó néven a megállapodást sem, mert az az ország megosztottságához vezetett. Sőt, a pozsonyi magyar rendeknek annyira nem tet­szett a szétszakítottságot szentesítő megállapodás, hogy elhatározták, a János-párti urakkal együtt fognak gyűlést tartani annak érdekében, hogy az országot együtte­sen védjék meg.147 Ferdinánd a magyar rendeknek adott válaszában határozottan el­lenezte, sőt megtiltotta, hogy a János-pártiakkal közös országgyűlést tartsanak, és kifejtette, hogy a tárgyalások során ő a béke alapjait vetette meg, annak érdekében, hogy a szétszakítottságból majd újból egység legyen, de később, alkalmas időben szí­vesen bevonja az alkudozásokba a magyar tanácsosokat és a rendeket is.148 János király utolsó gyűlését az erdélyi rendek számára Tordán 1540. ápri­lis végén tartotta. Ezen azt hangoztatta, hogy a Portával a békét mindenkép­pen, még nagy pénzáldozatok árán is fenn kell tartani, mert annak megszaka­dása biztos pusztulást hozna az országra. A béke megőrzése a lakosság, az em­berek életének megóvása érdekében is az egyetlen út, ezért felajánlotta, hogy a Portára fizetendő adót két évig saját vagyonából fizeti meg, hogy az erdélyi ren­dek adóterheit ezzel megkönnyítse.149 Visszautalva a János király gyengekezűségével kapcsolatban felvetett kér­désre: főként az 1526-1530 közötti években folytatott óvatos politikája, és a szultánnal megkötött szövetség volt az, ami elindította azt a vélekedést a kor­társai között, hogy a király bizonytalan, sokat hezitál, kemény döntések meg­hozatalára képtelen. János amellett, hogy semmiképpen nem akarta elveszíteni a királyságot, és ezért mindent meg is tett, a kényszerhelyzetekben a megszer­zett információkhoz mérten alakította véleményét és politikai döntéseit. Kény­szerű döntései közé tartozott az is, amikor a szultánnal békét kötött, és az is, hogy Ferdinánddal végül szintén a megegyezést kellett választania. Ami a szul­tánnal kötött szerződést illeti, utólag inkább azon lepődhetünk meg, hogy mi­lyen hamar felfogta, hogy ez az egyetlen út kínálkozik az országát sújtó még na­gyobb pusztulás elkerülése vagy legalább enyhítése érdekében. Az vitathatat­lan azonban, hogy Szapolyai foggal-körömmel ragaszkodott a királysághoz. A Ferdinánddal megkötött békére is csupán az vitte rá, hogy nem tudta végérvé­nyesen legyőzni a Habsburgot, részéről sem volt ez szövetség, ahogy Ferdinánd részéről sem. A váradi béke azért sem lehetett ínyére, hiszen végtére is János örököse, a királyság egészének várományosa, a megállapodás valódi kedvezmé­nyezettje I. Ferdinánd lett.150 147 Magyar Országgyűlési Emlékek. (Monumenta Comitialia Regni Hungáriáé). II. (1537— 1545). Szerk. Fraknói Vilmos. Bp. 1875. 126. 148 Uo. 132-133. 149 Bethlen Farkas: Erdély története II. A váradi békekötéstől János Zsigmond haláláig. (1538— 1571) Ford. Bodor András. Jegyz. Kruppa Tamás. Bp.-Kolozsvár 2002. 36. 150 L. Barta Gábor összes, jelen tanulmányunkban hivatkozott műve, különösen: Barta G.: A Sztambulba vezető út i. m.

Next

/
Oldalképek
Tartalom