C. Tóth Norbert: Az esztergomi székeskáptalan a 15. században, I. rész. A kanonoki testület és az egyetemjárás - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 7. (Budapest, 2015)

3. Mítosz és valóság – Az egyházi középréteg Esztergomban

90 Mítosz és valóság — Az egyházi középréteg Esztergomban nokra talált adatokat.7) Van, akinek csak a nevét ismerjük, van, akinek az életét évtizedeken keresztül nyomon lehet követni; ettől függetlenül a feltárt adat- mennyiség már önmagában is elegendő bizonyos folyamatok megismerésére és elemzések elvégzésére. Mindezt jól kiegészíti az 1. részben már elemzett öt ügyvédvallás: mint emlékezhetünk még rá, az oklevelekben felsorolták a káp­talani ülésen jelen lévő összes kanonok nevét. Számunkra ezek közül most egy fontos, mégpedig az 1459. április 3-i, amelyben összesen 37 kanonok neve sze­repel. E létszámhoz még két javadalmas nevét tettük hozzá, mégpedig Gergely milkói püspöknek, a honti főesperesség kommendátorának, esztergomi segéd­püspöknek és Tapolcsányi Kelemen kanonoknak a nevét. Velük együtt rendel­kezünk mind a 39 kanonok nevével, e listát azonban a következőkben kont­rollként fogom használni. Ahhoz, hogy a káptalanban egyetemi fokozattal rendelkező kanonokok számarányát meghatározhassuk, 1390-től 1490-ig év­tizedenként,8 azaz az adott évben fokozattal rendelkezőkről,9 illetve az azzal nem rendelkező, de egyetemet járt javadalmasokról metszeteket készítettem. (Lásd a 29. táblázatot; az 1460-as évet a fenti okok miatt kihagytam.) A táblá­zatban szereplő adatokhoz még annyit fűzök hozzá, hogy az egyes oszlopok­ban lévő számokat függőlegesen nem lehet összeadni, mivel sokszor ugyanazt személyt takarják az évtizedeken át viselt méltóság miatt; ugyanakkor a sorok végén szereplő „összes" annyit jelent, hogy abban az évben ennyi személy ren­delkezett fokozattal a kanonokok közül függőlegesen az előbbi okok miatt ezt sem szabad összeadnunk.10 7 Az adatokat idézi Kristóf I.: Váradi káptalanok 31., 43. 8 A munkáin további részében található táblázatokban minden esetben az adott időponttól (1390-től), illetve a záró időpontig (1490-ig) az esztergomi káptalanban kimutatható kano­nokokat vettem figyelembe. így nem lehettem tekintettel szelestei Gosztonyi Jánosra és Pesti Gergelyre, akik ugyan 1490 előtt jártak egyetemre (Körmendy K.: Studentes 202/129. és 203/130. sz.), de a káptalanban csak 1493. szeptember 7-től (Köblös J.: Egyházi középréteg 293/34. sz.), illetve március 8-tól (DF 206267.) mutathatók ki kanonokokként. 9 Természetesen némi torzító hatás érvényesül, hiszen voltak olyanok, akik csak rövid ideig mutathatók ki a káptalanban, ráadásul ez az időszak pontosan két tízes év közé esett. Ám mi­vel ennek ellenkezője is előfordul, azaz, hogy csak a tízes évben szerepel az adott fokozattal rendelkező kanonok, így a két hatás kiegyenlíti egymást. 10 A sorokban szereplő számokat itt sem lehet automatikusan összeadni, mivel volt olyan, aki többféle végzettséggel rendelkezett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom