C. Tóth Norbert: Az esztergomi székeskáptalan a 15. században, I. rész. A kanonoki testület és az egyetemjárás - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 7. (Budapest, 2015)
1. Az esztergomi székeskáptalan a 15. század közepén - 1.2. Az esztergomi székeskáptalan tagjai 1451–1460 között
Az esztergomi székeskáptalan tagjai 1451-1460 között 19 panaszát és egyúttal ítélettel zárták le a kérdést.34 Annak ellenére tehát, hogy az esztergomi egyházlátogatási jegyzőkönyvben az őrkanonoki tisztség következik az éneklőkanonoki után, a valóságban éppen fordított volt a helyzet: az őrkanonokok küzdelme nem járt sikerrel. Zárásul lássuk az 1459. évi ügyvédvallás segítségével és az előbb leírtak alapján elkészített — elvi — kanonoki ülésrendet (lásd az 5. táblázatot). 1.2. Az esztergomi székeskáptalan tagjai 1451-1460 között Itt az ideje rátérnem arra, hogy mire alkalmas még a szóban forgó öt ügyvédvallás. Más adatokkal kiegészítve a listákban szereplő kanonoki névsort lehetőségünk nyílik arra, hogy mélyfúrást végezzünk az esztergomi káptalanban az 1450-es évtizedben javadalommal rendelkező személyek körében: vizsgálható származásuk, javadalomviselésük hossza, egyházi pályájuk (karrierjük), javadalomhalmozásuk és egyetemjárásuk (ez utóbbira részletesen a kötet 3. részében térek ki). Ahhoz azonban, hogy megbízható adatbázisunk legyen, az öt ügyvédvallás segítségével összeállítottam az 1451 és 1460 között javadalmat viselt kanonokok névsorát. Talán nem lesz haszontalan ennek menetével megismertetni az olvasót. Az elv, amelyet követtem, hasonlít a pozsonyi káptalan esetében alkalmazott módszerre:35 bázisnak az 1459. április 3-i ügyvédvallást tekintettem, mivel, mint már említettem, ez két személy kivételével tartalmazza az összes javadalmast. A névsort kiegészítettem a két hiányzó javadalmas, a honti főesperesség kormányzója, Gergely milkói püspök és Tapolcsányi Kelemen kanonok nevével. Mindezt felvittem egy táblázatba, ahol az oszlopok az éveket, a sorok a személyek neveit tartalmazzák. Ezt követően a többi ügyvédvallásban szereplő kanonokok neveit — ugyanabban a sorrendben — beírtam a megfelelő cellákba. Az azonos nevek által közrefogott cellákba beírtam a szóbanforgó neveket, majd más adatok segítségével azokat az eddig üresen álló cellákat töltöttem ki, amelyekhez az ügyvédvallások nem nyújtottak segítséget. A munkámat nagyban megkönnyítette, hogy az öt ügyvédvallásban néhány kanonok nevét leszámítva a javadalmasok „vezetéknevükkel" együtt szerepelnek. Mindezen időigényes munka révén elkészült egy olyan, a mondott tíz évben javadalmat viselők neveit tartalmazó táblázat, amelyben a vizsgált évtized minden évében a káptalani testületet alkotó 39 kanonokoknak több mint felét név szerint ismerjük (lásd az 1.3. fejezetet). Az egyes évekre lebontva a következőképpen alakul az ismert kanonokok száma: 1451: 23,1452: 24,1453:33,1454:22,1455: 22,1456: 36,1457:31,1458:39,1459:39,1460:34 (+ a két kápolnaigazgatóság üresedésben). Mint látható, az évtized eleje és közepe adataink szempontjából egyfajta mélypont is egyben, de a kettő között van némi különbség. 1451-ben és 1452-ben a méltóságviselő kanonokok közül sem isme34 DF 238008. (1520. szeptember 7.) 35 Vő. C. Tóth N.: Pozsonyi társaskáptalan 103-110.
