Szőcs Tibor: A nádori intézmény korai története 1000-1342 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 5. (Budapest, 2014)
IV. Az ország nádorától az „ország nádoráig” (A nádori intézmény vázlata a 12. század végétől 1343-ig)
IV. Az ország nádorától az „ország nádoráig 135 hogy a nádori kúria működése lényegében lehetetlenné válik, ha nincsen egy saját, külön pecsétjük. Éppen ezért kapott a budai kúria a 47 mm-es „nádorhelyettesítő" pecsétnyomót, amelynek körirata (vices gerens palatini) egyértelműen utalt a nádor távollétére, és amelyet egy 1334. augusztus 29-i oklevelükön tudunk először regisztrálni.668 Bár Vilmos titulusa is ez volt (vicegerens palatini),669 amikor távollévő apját helyettesítette, ez a 47 mm-es pecsét mégsem azonosítható Vilmos nádorhelyettesi korszakából való pecséttel, már csak azért sem, mert, mint láttuk, abban az időben nem ezen sigillummal hitelesített, hanem egy 60 mm-essel, és nincs rá ésszerű magyarázat, hogy ha Vilmos nádori címének elnyerése után bukkan fel először, akkor miért csak nádorhelyettesi titulusát vésték volna rá. Ezen kívül, ha ez a kitétel a személyére vonatkozna, akkor genitivus alakban kellene szerepelnie (vicegerentis palatini), ahogy a neve többi részének is. A körirat teljesebb (de még így is hiányos) szövege (sigillum magistri Vyllermi Drugeth comitis vices gerens palatini pro causiis].. .)670 inkább úgy értelmezhető, hogy „Druget Vilmos comes mesternek a pecsétje, a nádor helyett, a ... ügyekben", vagyis hogy ezt a 47 mm-es középpecsétet eleve nádor- helyetesítőnek szánták az óbudai kúria számára. A körirat folytatása vsz. „minoribus" lehetett, vagyis a „kisebb ügyekhez" használatos nádort helyettesítő pecsétről volt szó, ami összhangban áll azzal a fentebb regisztrált jelenséggel, hogy a nádor távollétében a kúriája inkább csak „rutinügyintézést" folytatott, nagyszabású pereket nem tárgyalt le. Két nappal ezen 47 mm-es nádorhelyettesítő középpecsét első budai felbukkanása előtt, augusztus 27-én, Vizsolyban is kelt egy nádori oklevél - a 60 mm-es nádori pecséttel.671 Ez évben a vizsolyi és budai kelethelyű oklevelek váltogatták egymást, mivel Vilmos Vizsolyban maradt, megszokott székhelyén, és apja kúriájában innentől kezdve már csak a 47 mm-es pecsétet kezdték el használni. 1336 végétől 1337 elejéig ismét a budai és vizsolyi kelethelyek váltakoztak, ugyanazzal a szabályossággal, hogy Vizsolyban pecsételtek az akkor már 70 mm-es új nagypecséttel, Budán a középpecséttel.672 Ezután 1337 márciusában és áprilisában csak Visegrádi kelethelyű oklevelek maradtak ránk. Visegrádon már azelőtt is felbukkant a nádor, de tartósan ekkor állapodott meg ott először adatolható módon. A visegrádi diplomáit zömében a 70 mm-es nagypecséttel hitelesítették, ám egyik alkalommal egy érdekes jelenséggel találkozunk. 1337. április 1-jén a felek megegyeztek a színe előtt egy hatalmaskodási ügyben, amiről a nádor mindkettejük számára kiállított egy-egy oklevelet ugyanazzal a szöveggel. Mindkét oklevél ránk is maradt eredetiben, és az egyiknek egy azidáig nem dokumentált, (talán) 50 mm-es pecsétfoltot találunk a hátulján, 668 DL 50984. (AO III. 99-101.) 669 Zsoldos: Nádor és helyettese 534-535. 670 A pecsét leírását lásd itt, a 647. sz. jegyzetben. 671 DL 50983. 672 AOkl XX. 392., 438., 467., 499.; AOkl XXI. 48-49., 60., 70. sz.
