Szőcs Tibor: A nádori intézmény korai története 1000-1342 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 5. (Budapest, 2014)
IV. Az ország nádorától az „ország nádoráig” (A nádori intézmény vázlata a 12. század végétől 1343-ig)
130 Szőcs Tibor: A nádori intézmény korai története 1000-1342 ki az okleveleket. Mindez nem csak az 1335-ös évre volt jellemző, hanem az összes olyan időszakra, amikor Vilmos hosszabb ideig távol volt a csoportos közgyűlések tartása miatt. 1337-ben május 15-én Vizsolyban adott ki oklevelet, majd megkezdte a keleti megyék számára tartott körútját (május 27-án nyitotta meg Újvár, Sáros és Zemplén megyéknek a közgyűlést Középnémetiben). A vizsolyi oklevelével azonos napon, május 15-én azonban budai kelettel két oklevelet is kiadott.637 1339-ben szeptember 18-án nyitotta meg Vilmos Sárospatakon Zemplén és Ung megyék közgyűlését, amelynek ügyében szeptember 22-én adott ki több oklevelet is. Ugyancsak szeptember 22-én kelt az a budai oklevele, amelyben egy pert Károly színe elé utalt át a király külön parancsára.638 A budai kúria 1340-ben véglegesen megszűnt, megjelent viszont egy új helyszín: Nagymaros. Az 1341. évi nagyszabású közgyűlés-sorozat idején a párhuzamos oklevelek immár nagymarosi, illetve részben visegrádi kelethely- lyel lettek kibocsátva. 1341. június 25-én kezdődött Mikesén Bihar és Kraszna megyék közgyűlése, és június 27-én bocsátott ki Vilmos ott oklevelet, ám június 26-án Visegrádon is keltezett egy nádori diplomát.639 Július 30-án Sáros faluban Sáros megyének a közgyűlését nyitották meg, Vilmos augusztus 2-án és 3-án bocsátott ki ott oklevelet. Augusztus 1-jén Nagymaroson is kelt egy nádori diploma.640 Az augusztus 13-án Abaúj megyének tartott vizsolyi közgyűlés, és a 18-án ott kiadott oklevelei Vilmos augusztus 14-i visegrádi oklevelét fogják közre.641 Aztán augusztus végén és szeptember folyamán a nádor töretlenül folytatta közgyűléseit Torna, Borsod, Hevesújvár, Hont és Bars megyék számára, és ezalatt szintén töretlenül üzemelt a nagymarosi nádori kúria is, 4 további oklevelet kiadva.642 Amikor október-november folyamán Vilmos az északi és nyugati megyékbe ért (Trencsén, Nyitra, Zala, Veszprém, majd Győr és Pozsony), a nagymarosi kúria akkor sem állt le.643 Egy korábbi alfejezetben Debreceni Dózsa kapcsán már utaltunk arra, hogy úgy véljük: a közgyűléseken volt jelen a nádor személyesen, és a kúriai bíróság csak a nevében adta ki az okleveleket.644 Akkor azonban elmaradt ennek részletesebb indoklása. A kétségtelen választ az eredetiben fennmaradt okleveleken található pecsétek vizsgálata adja meg.645 Most egyelőre még csak 637 AOkl XXI. 263-265. sz. (a közgyűlésekre lásd uo. 291-292., 294-297. sz.) 638 AOkl XXIII. 566-568. sz. Az 1339. évi nádori oklevelek kelethelyeinek párhuzamosságát részletesen tárgyalja: Zsoldos: Óbuda urai. 639 AOkl XXV. 427, 429. sz. 640 AOkl XXV. 535., 539., 544. sz. 641 AOkl XXV. 569-570., 577-578. sz. 642 AOkl XXV. 580., 584-585., 589., 601., 621-622., 658., 663., 669., 670., 672., 677-678., 684., 686. sz. 643 AOkl XXV. 693-694., 730., 733., 752-753., 759., 762., 776-777, 785., 798. sz. 644 Az „I. Károly első nádorai - az »oligarchikus nádorság« öröksége" c. alfejezetben. 645 Felismerhető pecsétábra kevés oklevélen maradt fent, ám a pecsétfolt sok eredeti oklevélen jól látszik. Ezek méretét a DL-DL 5.1 adatbázisban megtalálható színesben befényképezett oklevelek mellé helyezett mérce alapján lehet megállapítani. A Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltárának Középkori Gyűjteményében eredetiben megtalálható (DL-jelzetes) oklevelek nagy többségét és néhány nem ottani (DF-jelzetes) oklevelet lehetett így lemérni.
