C. Tóth Norbert-Lakatos Bálint-Mikó Gábor: A pozsonyi prépost és a káptalan viszálya (1421-1425). A szentszéki bíráskodás Magyarországon - a pozsonyi káptalan szervezete és működése a XV. század elején - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 3. (Budapest, 2014)
Tanulmányok - 4. A pozsonyi ügy menete és ismertetése
A pozsonyi ügy menete és ismertetése 151 [31.] A prépost egyes kanonokoknak (György, Kálmán fia Miklós, Budai Jakab) nem fizette meg a tartozásait (Oklevéltár 17. sz.)303 A vádpont csak a büntetésösszesítő oklevélből ismert; részben tudjuk rekonstruálni. A megfelelő ítéletlevél valószínűleg azért hiányzik, mivel a prépost nem az egész káptalannak, hanem bizonyos kanonokoknak volt adósa. (Nem elképzelhetetlen, hogy a három kanonok ügye három külön vádpontot alkotott, ezért nincs a vádpont a forrásban megszámozva.) A három kanonok mindegyike a prépost káptalanbeli ellenzékének, illetve károsultjának számított. György mester és Budai Jakab a 6. (P4.) vádpontban szerepeltek, Kálmán fia Miklós a 20. és 21. vádpontban került már elénk. A vádra a prépost nyilván azt válaszolta, hogy ő bizony nem tartozik az illetőknek, vagy hogy éppen ők tartoznak neki. Állítása bizonyítására a bírák esküt ítélhettek meg neki, amelynek letételére a pozsonyi tárgyaláson az esztergomi ítélethozatal napját, 1425. vízkereszt tizenötödét tűzték ki számára; ezen személyesen kellett volna megjelennie. Mivel távolmaradt, ezután hozhatták meg az ítéletet, amelyben a felpereseknek adtak igazat; a kárigényt Vicedomini és Bodonyi valószínűleg teljes egészében elfogadta. ÍTÉLET: A prépost köteles a három kanonokkal szemben fennálló tartozását teljesíteni (azt nem tudjuk, milyen határidőre). 1. György mesternek fizessen 3 és fél forintot, és adja meg a 100 dénár értékű üres csöbör és egy 40 dénár értékű kis hordó ellenértékét (vagy magát a csöbröt; kötelezettsége tehát összesen 490 dénár).304 2. Kálmán fia Miklósnak adja vissza az új mérleget,305 fizessen a három hordóért 3 forintot dénárt (a három hordó már a 20. vádpont tárgyalásakor is előkerült), továbbá egy hordónak a szürettől áldozócsütörtökig való megtöltéséért 2 forintot (kötelezettsége tehát összesen 500 dénár azaz 5 forint).306 3. Budai Jakabnak a gerendákért fizessen 240 dénárt.307 32. „sepius summa missa" (Oklevéltár 13. sz.)308 A vádpont csak a prépost bizonyítandó válaszait felsoroló oklevél említéséből ismert; innen tudjuk meg a számát is. Tartalmát csak találgathatjuk. A „scilicet quod sepius summa missa etc."-szövegrész nem világos, hogy (fő)misére vagy valamilyen pénzösszegre, annak átadására vonatkozik-e inkább. A summa missa kifejezés a napi ünnepélyes (fő) szentmisét jelentheti, amelyet a plébániatemplom főoltáránál celebráltak. Ez a 2. vádpontban a 303 334/30-335/3. 304 334/34-36. 3°5 3^2/7. Vagy esetleg pénzről van szó, tehát új fontot. 306 334/36-335/1. A hordó megtöltését nem tudjuk pontosan értelmezni (nyilván a kanonok adta el a bort a prépostnak). 307 335/1-3. 308 306/36-37.
