C. Tóth Norbert-Lakatos Bálint-Mikó Gábor: A pozsonyi prépost és a káptalan viszálya (1421-1425). A szentszéki bíráskodás Magyarországon - a pozsonyi káptalan szervezete és működése a XV. század elején - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 3. (Budapest, 2014)
Tanulmányok - 4. A pozsonyi ügy menete és ismertetése
A pozsonyi ügy menete és ismertetése 137 eskü alatt vallották, hogy a prépost valóban adósa maradt a káptalannak 4 dénár híján 20 forinttal. Illés vallotta, hogy a számadás másodpéldányát átadta a prépostnak.213 ÍTÉLET:214 a prépost a vizafogóban (in piscatura usonum) 1423-ban adós 61 forinttal a falvak maradványbevételéből. Préposti negyede után adós 20 dénár híján 20 forinttal. [A 17. számú büntetésösszesítő oklevélben egyezik az összeg.] A halfogó költségeiben 1421-ből negyede szerint adós 27 forint 17,5 dénárral. [A 17. számú oklevélben fél dénár híján egyezik az összeg.] A nádori közgyűlés költségeiben és a legátus előtt a pozsonyi házak ügyében folyó per költségeiben adós 39 forint 50 dénárral. [A 17. számú oklevél szerint csak 39 forinttal.] Mivel az elődje adósságaiért is felelős, azokat is meg kell fizetnie. A bírságot a káptalannak 2 hónapon belül kettőzés és kiközösítés terhe alatt meg kell fizetnie. (Lásd a 11. számú oklevélben a 7-8., 10-11. vádpontokról hozott ítéletben egy kitételt: a halfogó rekesztély áradások utáni évi javítási költségeihez aki nem járul hozzá faanyaggal, az az abból származó jövedelmet a rekesztély elkészülte és a halászat megkezdése után ne élvezze abban az évben, hacsak nem fizeti ki a ráeső költségek kétszeresét.)215 18. A prépost nem járult hozzá egy curia visszaváltásához (Oklevéltár 17. sz.)216 Az ügyet csupán a büntetéseket összesítő ítéletlevél egyetlen rövid utalásából ismerjük, ott a vádpont számát sem közük. Mivel a prépost nem járult hozzá egy bizonyos kúria visszaváltásához a préposti negyede arányában (amit nyilván a felperes káptalan bizonyítani is tudott), ezért a bíróság emiatt 4 százdénáros forint megfizetésére ítéli. A teljesítési határidőt nem ismerjük. 19. A prépost elődjének, Jubar Jánosnak a királyi adó kapcsán támadt adósságait vonakodik kifizetni (Oklevéltár 15. sz., az ítélet említve 17. sz., másodfokon 18. sz.) A 17. vádponthoz hasonlóan bonyolult vádpont. Ahhoz hasonlóan a pozsonyi tárgyalása is káptalani specifikációval kezdődik november 15-én, a perbeszédekre és a bizonyítékok bemutatására is zömmel ugyanazokon a napokon került sor. Az ítéletlevél a kontextus miatt itt is részletesen közli az Esztergomban elhangzott perbeszédek szövegét. (A 17. vádponttól eltérően itt azonban a káptalani replikáció vagy elmaradt, vagy hiányzik.) 213 214 215 314/39-315/6. 316/20-317/5. 293/6-39.
