Bogdán István: Magyarországi űr-, térfogat-, súly- és darabmértékek 1874-ig (Magyar Országos Levéltár kiadványai, IV. Levéltártan és történeti forrástudományok 7. Budapest, 1991)

ŰRMÉRTÉKEK

Michnay a glossáriumban 18 akóban adja a dreiling nagyságát, de forrást nem közöl. 586 A fél dreiling tehát 9 helyi akó lenne, s annak értékével: 53,721 (ld. 3.2.2.88) az egész dreiling 966,96 1, a fél pedig 484,48 1 lenne. Ezt a viszony­számot fogadja el Király, s a fél dreilinget 9 akóban írva, az egészet viszont a po­zsonyi jogkönyvre, mégis Michnayra, hivatkozva, mert 18 akóban adja. 587 Ez alapon Ortvay hasonlóan 9, illetve 18 akó nagyságot közöl a fél-egész dreiling­ternarius mértékekre a 16. sz.-ban. 588 Kováts viszont 1503—33. évkörben a szám­adáskönyvek szerint 20 akós nagyságot ad az egész dreiling-ternarius mértéknek, a felet nem említi, 589 ami az említett értékkel 1074,401 űrtartalom. Vegyük ide még a fuderhoz való viszonyát, mely szerint a 16. sz. közepéig 0,66, vagyis 2 / 3 fuder, attól kezdve 0,75, vagyis 3/4 fuder egy dreiling (Id. 3.2.9.4). — Nyilván­való, hogy a Michnay-féle 18 akós nagyság téves, az helyesen 20 akó, ahogyan Huscava adja. A 16. sz. közepén azonban a két nagykereskedelmi mérték nagyob­bodik, s ekkor a dreiling, ahogyan Huscava adja, 24 akó lesz. Csakhogy ő a po­zsonyi akó helytelen tételével számolt, a helyes értékkel 53,72 1 (ld. 3.2.2.88) a tétel írható: 1 pozsonyi dreiling=a 16. sz. közepéig 20 pozsonyi akó = 1074,40 1, a 16. sz. közepétől=24 akó = 1289,28 1, a féldreiling—a 16. sz. közepéig = 10 akó=537,201, a 16. sz. közepétől = 12 akó =644,641. A 16. sz. végéig a megyén kívüli borkeres­kedelemben is dívott. A vonatkozó űrmértékrendszer tagja (ld. 2.26.1). 3.2.7.6 Soproni. Említik 1467-ben. 590 1484-ben 24 helyi akó, 591 annak értékével: 70,50 1 (ld. 3.2.2.98) 1692. jan. 1.1506—7-ben Miksa király részére soproni dreiling­ben szállítják a rendelt bort. 592 Prickler egyrészt az akónál 1672. évvel V24 drei­ling nagyságot ad, másrészt viszont 14—19. sz. érvénnyel 30 akóval számítja a dreilinget, s 1827,— l-t ír, de forrást nem közöl. 593 Ez utóbbi tehát nem indokolt, egyébként is, miért változtatták volna meg a mérték nagyságát, amikor a többiét nem (ld. 2.26.1). Az előbbi egyezés alapján tehát a 24 akós nagyságot fogadom el, s említett értékével írom a tételt: 1 soproni dreiling=24 helyi akó = 1692,00 1. A megyén kívüli borkereskedelem­ben is dívott, feltehetően a 17. sz. végéig. A vonatkozó űrmértékrendszer tagja (ld. 2.26.1). 3.2.7.7 Szarvkői (Sopron). Prickler 16. sz. érvénynek 30 akó, illetve 1830,— 1 nagyságot ad, de forrást itt sem közöl. 594 Emiatt kételkedem a viszonyszám helyességén is, s így a dreiling nagyságát is kérdőjelezem, amikor a helyi akó helyes értékével 66,29 1 (ld. 3.2.2.103) írom. így a tétel: 1 szarvkői dreiling=30 ? helyi akó = 1988,701 ? Uradalmi mérték. 3.2.7.8 Szentgyörgyi (Pozsony). Első említése 1495-ből ismert. 595 Szerepel az 1559. évi vectigálban, a fél dreiling és a fuder társaságában, de viszonyszám meg­állapításra nincs lehetőség. 596 Ugyanígy találkozunk velük az 1601. évi rendelke­zésben, de viszonyszámot itt sem állapíthatunk meg. 597 így ezen dreiling és fél dreiling metrikus értéke ismeretlen marad. Sajnálatos, mert valószínű, hogy a mérték a település környékén is dívott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom