Bogdán István: Magyarországi hossz- és földmértékek a XVI. század végéig (Magyar Országos Levéltár kiadványai, IV. Levéltártan és történeti forrástudományok 3. Budapest, 1978)

2. MÉRTÉKEK, MÉRÉS, MÉRÉSÜGY

A Fehérvári keresztes konvent Gerenasra vonatkozó 1264. évi oklevelében ez olvasható: „quae quidem terra computata est coram testimonio homininostri .. .". 58 A Budai káptalan Mogomérfelderre vonatkozó 1283. évi oklevelében így: „quantitatem autem dictarum ... terrarum sicut idem homo noster dixit.. .". 59 IV. László Inkére vonatkozó 1288. évi oklevelében ez áll: „dixit idem homo noster, quod sicut idem homo vester" etc. 60 Pál országbíró a Fehérvári káptalanhoz intézett 1327. évi parancs­levele szerint: „ambarum parcium nomines, regii vestro testimonio mediante, convo­cacionibus commetaneorum et vicinorum suorum factis" etc. 6 1 A Boszniai káptalan­hoz küldött 1332. évi parancslevelében pedig ez áll: „unacum aliis probis viris ibi adducendus ... mensurando, deum prae oculis habendo". 62 A Váci káptalan Rom­hányra vonatkozó 1335. évi oklevele szerint: „presentibus dictis nobilibus, homo domini regis et testimonium nostrum mensurarunt." 63 Garai Miklós nádornak a Nyitrai káptalanhoz intézett 1379. évi parancslevele pedig említi az ügyfeleket, illetve „earum legitimi procuratores"-t. 64 Tehát a mérést (mint a becsűt) a királyi és a hiteleshelyi ember végzi a felek, illetve a prókátoraik és a hites tanúk részvételével. Az utóbbiak szomszédok, környékbeliek, akik a helyi viszonyokat, szokásokat jól ismerik, és valószínűleg konyítanak a földméréshez is. Hasonlót kell mondanunk a két hivatalos ügyintézőről. Egyesek gyakorlatot szereznek a földmérésben, így ilyen ügyek intézé­sére azután csak őket küldik ki. Vannak még olyan résztvevők is, akiket az oklevelek nem említenek. Néhány férfijobbágy, akik a mérés manuális munkáját (ld. később) végzik. Ez alól azonban van kivétel, amidőn ezt a munkát maguk az ügyfelek végzik. Nyilván nem véletlenül. Garai Miklós nádor a Nyitrai káptalanhoz Lelóc becsűje ügyében intézett 1379. évi parancslevelében így rendelkezik: „regali mensura ubique mensurando commi tientes tamen, quod unum finem ipsius mensura una pars, alium autem finem eisdem altera pars earum legitimi procuratores ad manus ipsorum reci­piendo ... mensurare deberent", és a káptalan jelenti a végrehajtást: a mérték, ti. a kötél (ld. később) egyik végét az egyik, a másik végét a másik fél embere cipelte a kezében, és úgy mértek. 65 A földmérés eszköze általában a legcélszerűbb mérőeszköz: a kötél. „Corda trahen­do", vagyis kötelet cipelve mérnek, írják az oklevelek. Ez a mérőeszköz, mint a kötélnél részletesen kifejtem (ld. 3.24), vastagabb, erős, hosszú zsinór. Vastagsága maximálisan 10 mm lehetett. Konkrét hossza részint a mérendő terület felszíni adott­ságától, részint és inkább az alkalmazott rendszer mértékegységétől függött. Ez leg­inkább az öl. Ennek egész számú, az adott méréskor meghatározott többszörösének megfelelő a nagyság. Esetenként változó tehát. Volt azonban hivatalos mérőkötél is (ld. 3.24), amelyet — mint Pál országbíró is 1336-ban 66 — lepecsételt zacskóban küldtek meg a méréshez. Ennek hossza hivatalos kellett legyen, a királyi mértékrend­szemek megfelelő, tehát a királyi öl (ld. 329.3) vagy a királyi hold (ld. 4.27.3) alakíthatták a nagyságát. Az ölnek megfelelő, így kb. 3 m-es kötél azonban nem célszerű a földméréshez. Inkább a királyi hold alakíthatta, annak elvi etalonja: 12 X 72 királyi öl. Ehhez legcélszerűbb a 12 királyi öles (37,5 m) vagy a 24 királyi öles (75,0 m) nagyságú kötél. Az egyéb ismert kötélnagyságok is ez utóbbit valószínűsítik (ld. 4.32). A 12 öles kötél egyszer véve kiadta a királyi hold szélességét, hatszorosa

Next

/
Oldalképek
Tartalom