Iványi Emma: Esterházy Pál nádor közigazgatási tevékenysége 1681–1713 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 10. Budapest, 1991)

A nádor szerepe az adóigazgatásban

mivel ez az év fordulópont a korszak adózásának történetében. Többek között azt kérte a nádor, hogy a porciószedést változtassák át katonaállításra. Ebben az esetben a rendek adnának 6000 gyalogost és lovast, s ha ehhez csatlakoznék a végbeli katonaság is, összesen 10 ezer főnyi sereget, öt gyalogos és öt lovasezredet szerelnének fel. Ez esetben az idegen katonaság — számtalanszor elismételt óhaj! — élhetne saját zsoldjából. 11 Ez azonban, részben a magyar nemesi felkelés korsze­rűtlensége miatt, részben mert Bécsben nem kívánták nagyobb létszámú magyar seregtest felállítását, teljesíthetetlen volt. 1710-ben I. József, katonai tanácsadójá­val Savoyai Jenővel egyetértve, hasonló értelmű országgyűlési felterjesztésre végle­gesen elutasító választ adott. A nemesi felkelés harcmodora elavult, önmagában már nem elegendő, mellette állandó zsoldoshadseregre van szükség, s az csak adóból fizethető. 12 A helyzet ugyanez volt már 1681-ben, sőt jóval korábban is, akkor azonban a török hadjárat küszöbén nyílt szóval nem utasították vissza a nemesi felkelést, csupán, mint láttuk, szervezését akadályozták, a végvári katona­ság számára pedig nem küldtek fizetést. 1683-1690 1683-tól kezdve az országot elözönlötték a hadseregek, részben a török támadás előtt, s főleg utána. Létszámuk 100 ezer fő körül mozgott. Ekkora hadseregnek rendszeres ellátása nemcsak az áldozatkészség fokozását, hanem megfelelő szerve­zési kereteket is kívánt volna. 13 Az új helyzet az országot minden tekintetben fel­készületlenül érte. A kezdeményező szerepet a hadsereg mellett a haditanács és a bécsi udvari kamara közös irányítása alatt álló főhadbiztosság 14 ragadta magához, amely két felettes hatósága mellett is egyre nagyobb önállóságot kapott. A főhad­biztosság vezetői az abszolutizmus kipróbált hívei, elsősorban osztrák arisztokra­ták voltak, mint a Wesselényi-perből jól ismert Abele Kristóf, 15 majd 1685-től 1688-ig Rabatta Rudolf, 16 1688 októberétől Caraffa Antal, 17 1693-tól 1697-ig Heisler Donát, 18 utána Breuner Miksa Lajos, 19 majd Schlick Lipót. 20 Tisztségüket halálukig, ritkábban máshova helyezésükig viselték. Hivatali székhelyük Bécsben volt, de gyakran tartózkodtak Magyarországon. Állandóan itt teljesítettek szolgá­latot a hivatal által kirendelt hadbiztosok (commissarius bellicus) és főhadbiztosok (superior commissarius bellicus), míg a fent említett főhadbiztosok címe generalis commissarius bellicus, akik között az országot több kerületre osztották fel. 21 1683-1690 között a nádor még nem vett részt a magyarországi évi adó szétosztá­sában. A szétosztást és a behajtást is elsősorban a főhadbiztosság végezte, bár 1686-ban még volt szerepe a pozsonyi és a szepesi kamarának is. Ekkor Alsó­Magyarországon maga Rabattá főhadbiztos és Ghillány György pozsonyi kama­rai tanácsos, Felső-Magyarországon (és Alsó-Magyarország egy részén is) Caraffa Antal és a szepesi kamarai adminisztrátor osztotta szét a porciókat. 22 A porciók számát a hadsereg szükségletei szerint a haditanács és a főhadbiztosság adatai alapján állapították meg Bécsben. A nádor ugyanebben a felterjesztésében pana-

Next

/
Oldalképek
Tartalom