Trócsányi Zsolt: Habsburg politika és Habsburg kormányzat Erdélyben 1690–1740 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 8. Budapest, 1988)

I. rész A Ministerialkonferenz in rebus Transylvanicis

táblához. A szászok egymás közötti pereiben a Guberniumhoz nyílt a fellebbezés. Az a követelés is felmerült, hogy a szebeni királybírót (s egyben szász comest) ne csak Szeben, hanem az egész szász universitas válassza. A Konferenznek a kérdésben tanúsított tájékozatlanságát a három erdélyi főméltóság sem tudta eloszlatni. A szerv ti. azon túlmenően, hogy a pro et contra érvek meghallgatására utasította a Guberniumot, majd véleményes jelentést kért tőle, arról is tájékoztatást várt az erdélyi országos kormányhatóságtól, hogy a szebeni királybíró 190 vagy az ottani polgármester gyakorol-e jogkört az egész szász natio felett. Egy szász kérés végül Georg Czakónak, az Erdélyi Udvari Kancellária szász tagjának hazaküldésé­re vonatkozott. A konferencia válasza kitérő volt. 191 Az 1698 első hónapjaiban az erdélyi főméltóságok részvételével tartott konferenciák sorában az 1698. április 25-i az utolsó, amelyről még teljesebb képünk van. Itt három nagyobb súlyú kérdést vitattak meg: a hadak kvártélyáét, a­Neoacquistica Commissióét, s végül az országgyűlési, egyben királyi táblai elnök választásáét. A kvártélyról a konferencia úgy döntött, hogy a hadak, táborba szállásukig, maradjanak ott. Élelmezésük és lovaik takarmányozása a korábbi módon történjék, s ellenértéke beszámítandó az adóba. 192 A Neoacquistica Commissiót illetően az volt az erdélyiek kérése, hogy az Debrecenben vagy Váradon székeljen, ha pedig ez nem volna lehetséges, a Bécsben működő bizottságba nevezzenek ki erdélyi tagot (Szörény, Arad, Békés, Zaránd, Bihar, Kraszna és Szolnok megye ügyeire), a Magyar Udvari Kancelláriához pedig történjék rendelkezés, hogy elégséges időt hagyjon a vármegyék birtokosainak a productióra. A konferencia úgy látta, hogy a bizottságba valóban be kell vonni erdélyi személyt is, a productio határideje pedig 1 hónappal meghosszabbítandó; ezekre nézve felségelőterjesztésben kérte az uralkodó döntését. A rendek elnökének kérdésében, amelyet már az 1697. áprilisi konferencia is tárgyalt, állást foglalva az országgyűlés által megválasztott Keresztessi Sámuel megerősítése ellen, a Guberni­um ismét Keresztessit pártolta. A konferencia úgy döntött, hogy az országgyűlési elnök és a főgenerális 193 tisztségére az országgyűlés tegyen jelölést mindkét felekezetből, 194 s majd I. Lipót fogja tudni, hogy tegyen eleget nekik. 195 (A konferencia végül két személyi üggyel is foglalkozott. Naláczi 196 tisztség iránti kéréséről úgy határozott, hogy amennyiben üresedés áll elő, I. Lipót rá is tekintettel lesz. Gyulay Ferencnek végre megadta — salvo jure sedis — a korábban is kért udvarhelyszéki főkirálybíróságot. 197 Az utolsó olyan konferencia-ülésről, amelyen a három erdélyi főtisztségviselő részt vehetett (1698. május 9.), csak rövid feljegyzés van: az Erdélyben állomásozó császári hadakat fizetni kell, hogy fel ne lázadjanak. 198 6. 1698. JÚNIUS—1704 1698. június közepén Bánffyék elhagyják Bécset, 1698. május 20-án már Bánffy gyalui várában tartózkodnak. 199 A Ministerialkonferenz működése most jó időre teljesen eltűnik szemünk elől; csak egy elenchus jellegű összeállítás a forrásunk az

Next

/
Oldalképek
Tartalom