Trócsányi Zsolt: Erdély központi kormányzata 1540–1690 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 6. Budapest, 1980)
IV. A központi kormányzat egyéb szervei
jenéi kapitány. 198 1635-ben portai főkövetségnek is tagja. 199 1642 és 1647 közt említik a fejedelmi tábla ülnökeként. 200 Szénás praefectussága után a tisztség egy ideig nincs betöltve. 201 Sebessi Miklós 1652—1655.202 1646-tól 1649-ig marosportusi perceptor. 203 1648-tól egyben vöröstoronyi perceptor is. 204 1 648 novemberében portai követséget is visel. 205 1657-ben katonai tisztségben találjuk: udvari főkapitánynak is nevezik, 206 de az udvari gyalogok főkapitányának is. 207 Valószínűbbnek tartjuk, hogy az utóbbi tisztséget viselte. Kendi János 1657—1660. 2 °8 Bedőházy Tamás 1660.209 1642-ben a kisebb, 1647-ben a nagyobb kancellária írnoka. 1654—1657-ben kincstári ügyész. Tisza István 1661 első fele. 210 1659 májusában debreceni harmincados. 211 1660 őszétől kővári kapitány. 212 1662—1663-ban portai ügyvivő; onnan visszatérőben hal meg 1663. október elején Brassóban. 213 Udvarhelyi János 1661. szeptember—december. 214 1642-ben a nagyobb kancellária írnoka. 1662-ben dévai kapitány. Vízaknai Nagy Péter 1661—1664. 215 Udvarhelyi György 1664—1667. 216 1641—1642-ben a kisebb, 1648-ban a nagyobb kancellária írnoka. 1662 januárjában Kemény János mellett lát el közelebbről nem ismert kincstári tisztséget. Belényessy Ferenc 1667—1673. 217 Alvinczi Péter 1673— 1684. 21 » Inczédi Pál 1686—1690. 219 A listát először abból a szempontból vegyük szemügyre: honnan, milyen pályafutás után kerülnek tisztükbe a praefectusok. A 14 ismert személy közül kincstári szakhivatalnoknak tekinthető 6 (Debreczeni, Szárazi, Sebessi, Bedőházy, Tisza, Alvinczi); ezt feltételezhetjük Deliről is. Más típusú hivatali pályát fut meg Kendi és Belényessy (bár az ő korábbi hivatali pályájuk adatainak kelte és praefectusságuk közt is jelentős „üres" időköz van). Némileg e két utóbbiéhoz hasonló, de még kevésbé ismert a két Udvarhelyi, Vízaknai Nagy Péter, továbbá Inczédi Pál előzetes karrierje. Mindezekről azonban eléggé biztonsággal állíthatjuk, hogy kisnemesi, egyházi tisztségviselői vagy hivatalnok-értelmiségi családból származnak, élesen elütve ezzel a kincstartóktól vagy tizedfőarendatoroktól. Az egyetlen kivétel, Szénás Péter is legfeljebb ha a középúton áll az Alvinczi—Kenditípusú felemelkedők s a nagyurak közt: Bihar megyei alispán, tehát nyilván már nem kisnemesi birtokkal rendelkező megyei nemes, egy fontos végvár kapitánya s egy portai főkövetség tagja praefectussága előtt. A praefectusság azonban elsősorban mégiscsak kincstári szakhivatalnokok emelkedésének tetőpontja — vagy lépcsőfok még fentebbre (ha ti. innen a pálya a politika változásai vagy attól független egyéni bukásuk lévén nem lefelé vezet). Vannak ti. olyan praefectusok, akik már e tisztségük viselése közben feljebb lépnek a ranglétrán. Pályája előző szakaszának ismeretében nem csodálkozunk ezen Szénás Péter esetében. Kendinéi az 1659. nyári táblai ülnökség csak epizód — de persze az ülnökségében való meg nem erősítés nem jelent törést karrierje ívében. Alvinczi viszont már valóban ítélőmester praefectussága második szakaszában.
