Trócsányi Zsolt: Erdély központi kormányzata 1540–1690 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 6. Budapest, 1980)
III. A fejedelmi kancellária
ria, 1263 s beszüntetéséről is. 1264 A per következő mozzanata, az evocatio és ciíatio, ill ezek törlése is adott okot a kancelláriának a szokványos bírói parancson túli rendelkezésre is, 1265 még inkább az olyan esetek, amelyekben elfogatóparancs kiadására vagy letartóztatásra, 1266 javak bírói zár alá vételére (sequestrum), 1267 ill. szabadlábra helyezésre, 126 ^ arestum feloldására, 1269 kezességből való kibocsátásra, 1210 sequestrum feloldására 1211 volt szükség. A fejedelem missilis rendelettel is intézkedhetett perhalasztásról 1212 per fórumának meghatározásáról (ideértve a más fórumhoz való áttéteit is).'' zli Bizonyos különleges perek ellátására a fejedelem külön bíróságot küldhetett ki. 1274 De intézkedett rendelettel oklevél kiadásáról peres félnek, 1215 eskütevők előállításáról perben, 1276 ügyvéd engedélyezéséről vagy épp biztosításáról pereskedők számára. 1277 Rendelkezhetett a kancellária ilyen úton ítélethozatal eltiltásáról is. 1278 Az is megtörtént, hogy megegyezésre utasította a feleket. 1279 Más esetekben a. fellebbezést illetően intézkedett: vagyonjogi pert fellebbezés esetén a királyné személyes jelenléte elé rendelt, 1280 per felbocsátását rendelte el, 1281 vagy éppen eltiltotta bizonyos perek felbocsátását. 1282 Az kivételes esetekben történt meg, hogy a fejedelem kancelláriai úton rendelkezett törvényhatósághoz a büntetés kiszabásáról. 12 ^ Az viszont jóval gyakoribb, hogy a fejedelem rendeletileg intézkedik ítélet végrehajtásáról (beleértve a büntetőperes ítélet vagyoni velejáróit is —jószágvesztés vagy arra is ítéltek javainak lefoglalása stb). 1284 Ezzel az ügytípussal rokon az a másik, amelyben szerződés végrehajtásáról történik rendelkezés. 1285 Az elítéltnek adott fejedelmi kegyelemről is intézkedhet missilis rendelettel is a kancellária, 1286 csakúgy, mint a kegyelem visszavonásáról 12 ^ 1 vagy az ítélet megerősítéséről. 12 ^ Perújrafelvétel is történt nem bírói parancs útján. 1289 A kancellária beavatkozásainak legnagyobb részét azonban a per ellátásának egyszerű sürgetései tették. 1290 Más esetekben pedig csak tájékoztatást kért bizonyos perekről, 1291 vagy a törvények megtartására utasította a bíróságot a perben. 1292 d) A kancellária bíráskodási hatáskörének egyéb ügykörei A kancellária bíráskodási hatáskörének egyéb ügyköreiről már rövidebben beszámolhatunk. Ide számítjuk a rabszállítás, -tartás részben már az eddigiekben is említett ügyeit. 1293 A latrok kergetése, amely oly sűrűn volt a másfél évszázadban törvényhozás tárgya, kancelláriai hivatali levelezésre is gyakran adott okot. 1294 Különleges kérdés a kancellária beavatkozása az egyházi bíráskodás menetébe. Erről, a forrásadottságok révén, elsősorban a szász evangélikus egyház vonatkozásában tudunk. 1295 * A kancelláriának alfejezetünk bevezetésében elhatárolt bíráskodási hatásköre voltaképpen nem túl nagy; feltehetően csak kis hányada a (kisebb) kancellária hagyományos oklevélkiadó működésének, a szabványos bírói parancsok kibocsátásának, ill. az ezekre érkező relatoriák vételének. Vizsgálatunk mégsem tekinthető