Veres Miklós: A tárnoki hatóság és tárnoki szék : 1526–1849 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 2. Budapest, 1968)

II. A tárnoki hivatal és a tárnoki szók szervezete

vártja biztosítani, hogy — mivel egyes szabad királyi városok házi pénztáruk szegénysége, mások pedig alkalmas egyének hiánya miatt csaknem minden törvényszak alól felmentést kérnek — a tárnokmester és hivatali utódai belátására bízza, hogy amíg egyes városok a saját tehetségükből nem tudnak alkalmas egyéneket delegálni, addig ezek helyett megfelelő küldötteket más városokból hívjanak be.

59 A XVIII. század végére a tárnoki törvényszakokra való követküldés rendje véglegesen kialakult. Majláth József tárnokmester ugyanis Limp Ferenc tárnoki hivatali titkárnak utasítást adott egy 1796-tól hatályba lépő, végleges részvételi rend tervezetének a kidolgozására. Limp a tárnoki városokat — gazdasági és egyéb jelentőségüknek megfelelően — 11 osztályba sorolta. A tervezet szerint az 1. osztályba sorolt városok évenként, a 2—7. osztályba tartozók minden második évben, a 8—11. osztályba soroltak pedig csak minden harmadik esztendőben — egymást évente váltogatva — lesznek meghívandók a törvényszakokra az alábbiak szerint: 1 Buda Pest Kassa 2 Bártfa Eperjes 8 Kőrös Kapronca Károlyváros Komárom Győr 6 Kőszeg Zágráb Korpona Kismarton Modor 4 Pozsony Sopron Nagyszombat Szakolca 10 Pécs Újvidék Temesvár 5 Debrecen Szatmárnémeti 11 Szeged Zombor Szabadka

80 A tárnoki szék működésének vizsgálata azt mutatja, hogy nem minden tárnoki város rendelkezett olyan jogilag képzett, a bírói gyakorlatban jártas, s egyébként is alkalmas személyekkel, akiket a tárnoki szék ülésszakaira elküldhetett volna. Korszakunk folyamán többször találkozunk olyan tárnokszéki határozattal, valamint a tárnokmester által kiküldött meghívólevéllel, amelyek újra és újra hangsúlyozzák azokat a követelményeket, amikkel a küldötteknek rendelkezniük kell. 1553-ban pl. Sopron városnak két olyan küldöttet kellett a tárnoki székre 59 Komárom város magisztrátusa pl. 1828-ban távolmaradási kérését azzal indokolta, hogy a 7 tagú tanácsból egy meghalt, egy az országos összeírásoknál dolgozik Székesfehérvárott, a harmadik a Komárom megyei regnicolaris conscriptio munkálataiban részt vevő helyi összeírok számára külső munkát végez, a negyedik és ötödik pedig az összeírok mellé kisegítőül van delegálva. O 99. Tárnoki lt. Acta tav. Fidelis Pálffy. N° 151. — Eperjes város arra hivatkozva kérte felmentését 1842-ben, hogy a város pénztára kiürült, mert az előző évi tűzkárokat helyre kellett, illetőleg kell állítani. O 101. Tárnoki lt. Acta tav. Gabrielis Keglevich. JNTs 473. — Korpona város Eperjeshez hasonló okokra hivatkozott 1828-ban. O 99. Tárnoki lt. Acta tav. Fidelis Pállfy. N° 335. 60 O 95. Tárnoki lt. Acta tav. Josephi Majláth. Fasc. 2. Ne 1.