Ember Győző: Az újkori magyar közigazgatás története Mohácstól a török kiűzéséig (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 1. Budapest, 1946)

Bevezetés

erdőrendtartása állapította meg, amely a bányászat céljaira kijelölt erdők részletes leírását is tartalmazta. 1 ) Az 1564-ben alkalmazott két erdész, valamint a később kinevezett többi erdőtisztviselő működésének alapelveit a XVI. és XVII. században ez az erdőrendtartás foglalta rendszerbe. A kamarai erdészek jelölték ki, hogy az erdőnek melyik részén lehet fát vágni, ellenőrizték a favágást, az irtásokat újra f ásították. Magát a favágást, továbbá a kivágott fa szénné égetését nem kamarai tisztviselők irányították, hanem magánvállalkozók, a fa- és szénmesterek. A vágáshoz és égetéshez szükséges munkásokat ők fogadták és fizették, a termelt fát és szenet külön szerződésekben megállapított feltételek mellett szállították a vállalatnak, amely működésüket az erdőtisztviselők által ellenőriztette. Az ellenőrzés nemcsak arra terjedt ki, hogy a megszabott termelési rendet megtartják-e, hanem arra is, hogy munkásaikat rendesen fizetik-e. A vállalat érdekét ugyanis veszélyeztette volna, ha a vállalkozók munkásaik elégedetlensége miatt a szerződésbeli kötelezettségüknek nem tettek volna eleget. Minthogy a fa- és széntermelés elsősorban a kohók szükségletét volt hivatva fedezni, érthető, hogy a vállalat két erdésze, meg a később alkalmazott többi erdőtisztviselő is, az intéző főhatósága alatt a kohótiszttel működött együtt, aki a favágást és szénégetést köteles volt személyesen is figyelemmel kísérni. E kapcsolatból következett, hogy a kohótiszt bizonyos fokig fel­ügyeleti jogot is gyakorolt a vállalat erdőtisztviselői fölött. 2 ) A két besztercebányai erdész, úgylátszik, idővel kevésnek bizonyult a nagykiterjedésű kincstári erdőségek, gondozására. Hogy könnyítsenek rajtuk, 1607-ben Breznóbányán egy új, úgynevezett erdőbírói vagy erdő­sáfári állást szerveztek, s betöltőjét tágabb hatáskörrel ruházták fel, mint amilyennel az erdészek rendelkeztek. Feladatuk azonban nem különbözött. 3 ) Amikor a bányavállalat közelében fekvő uradalmak rövidebb-hosszabb időre a király kezébe kerültek, erdőiket a bányászat és kohászat rendelkezésére bocsátották, s ilyenkor a kamara külön erdőtisztviselőket bízott meg ez erdők kezelésével. így pl. az 1620-as években a zólyomlipcsei uradalom erdőit a besztercebányai vállalat erdőmestere és három erdésze gondozta. 4 ) A besztercebányai erdőkben erdőmesteri (Waldmeister) állás első nyomaival 1662-ben találkozunk, úgyhogy indokolt az a feltevés, hogy szervezésére csak ekkor, a vállalat ügyeinek általános rendezésével kapcso­latban került sor. Négy erdőőr (Waldhüter) tartozott alája, feladatuk ugyanaz volt, mint a korábbi erdészeké, akiknek utódait láthatjuk bennük. A kohászat és az erdőgazdaság szoros kapcsolatai ekkor is fennállottak, amit bizonyít, hogy Fischer Mihály, az 1662-ben kinevezett erdőmester, a kohótiszt mellett a huták és hámorok ellenőrzésében is jelentékeny szerepet játszott. 5 ) Mint fentebb már említettük, 1662-ben szervezték az erdészeti és a gerebirnoki állásokat is. 6 ) *) Egykorú nyomtatvány után kiadta Tagányi Károly: Magyar erdészeti oklevél­tár. I. k. Bp. 1896. 96. 1. 2 ) Tomcsányi Gyula: Értekezés a garammenti kincstári erdőkben alkalmazott szállítási rendszerről történeti visszapillantással az erdészeti szolgálat és kezelés fejlődésére. Besztercebánya, 1894., 41. 1. 3 ) A breznóbányai erdősáfár 1607-iki utasítását Schmidt után (IV. k. 19.1.) kiadta Tagányi i. m. I. k. 287. 1. *) Tomcsányi i. m. 50. 1. B ) Az 1662-iki erdőmesteri utasítást Schmidt (V. k. 96.1.) után kiadta Tagányi i. m. I. k. 524. 1. •) Az erdészeti irnok utasítását Tagányi is kiadta i. m. I. k. 526. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom