C. Tóth Nórbert - Lakatos Bálint: Zsigmondkori Oklevéltár XV. (1428) - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 61. (Budapest, 2022)
1428
412 1428. szeptember 11. Soos Györgynek és Lászlónak dempta dicta possessione Legen, egyúttal átadja nekik a birtokokra vonatkozó okleveleket is.1 1 Feltehetőleg a város 1428. aug. 29-i leveléről van szó (953). 2 Vö. Frankfurt Schlickhez írt levelével, Janssen: Frankfurts Reichscorrespondenz I. 362-364/699. sz. (1428. júl.-aug.-ra datált fogalmazvány.) 3 Értsd: „ohne Furcht.” 4 Fejér X/6. 929. és az ő nyomán haladó köz-Papíron, amelynek bal oldalán felül két, alul öt sornyi rész legalább három szó hoszszan, jobb oldalán pedig egy-két szónyi rész teljesen hiányzik, hátlapján pecsét nyomával. DL 43755. (Múz. törzsanyag, 1906-33.) 1 Az oklevél hiányai miatt az ezt követő rész értelmezhetetlen, szerepel benne még a „birtok fele”, „megengedik bevetni az asszonynak.” 1044 Szept. 11. Illyéd, Temesvár alatt. Kaspar Schlick birodalmi protonotárius és Zs. titkárának német nyelvű levele Frankfurt am Main birodalmi város polgármesteréhez és tanácsához. Zs.-hoz küldött levelüket1 felolvasta Zs.-nak, és azon fáradozik, hogy a privilégium a kért módon legyen kiállítva.2 Mivel a (birodalmi fő)kancellár (Albeni János) pénzfizetés híján nem engedi kiadni az oklevelet, Schlick maga kifizet a számukra húsz magyar aranyforintot. Kéri, hogy erről követ révén késedelem nélkül testvére: Mathäus Schlick boleszlávi prépost útján Bécsbe adjanak választ. Két levelet is küld nekik, egyrészt a pénzérmékkel (von der muntze wegen), másrészt a bornheimiekkel kapcsolatban, amelyet egy kicsit javított. Még Galambóc előtt (vor dem Taubensteine) nem küldött nekik annyit, mint amennyit a frankfurtiak az ő számára a levélben (in der Nőttél) megküldték, és ezért küldték vissza neki az első, már megpecsételt levelet is. Az újraíratásra további két aranyat kifizetett az írnokoknak. Köszöni, hogy megfizették neki a pénzt, és igyekszik megszolgálni a továbbiakban is. Tudatja velük, hogy Zs. itt gyűjtötte össze csapatait. A törökök a Dunánál vannak, és elég erejük van arra, hogy Galambócot (den Tawbenstein) kiépítsék, amit pedig eddig sikerült megakadályozni. A despota (Brankovics György) azon fáradozik, hogy Zs. és a törökök között békét hozzon létre három évre, de a tárgyalásoknak még nincs vége. Akár lesz béke, akár nem, Zs. országgyűlést hívott össze ide, hogy innen félelem nélkül elindulhasson (Doch es werd frid oder nit, so hat sin gnad das land allhie also bestallt, daz er on forcht3 von hynne wol ziehen mag)2 Zs. a velenceiekkel békét kötött (1429.) Szent György-napig, és ez alatt az idő alatt tárgyalni fognak. Eközben a kereskedők is szabadon ki és be közlekedhetnek, mint korábban. Rövid időn belül Csehországból is kedvező fejleményeket várnak. Ha valaki arról mesélne nekik, hogy Zs. a törökellenes harcban nagy károkat szenvedett, ne higgyék, mivel összesen mintegy kétszáz katonát vesztett, és ezek mind havasalföldi szegény emberek (arm leüt vsz der Walachey), kivéve Zawisch urat, aki ott (ti. Galambócnál) elesett. A törökök sokkal több embert vesztettek. - Aschbach III. 412. (Jelzet nélkül.) - Fejér X/6. 929., csak a levél második fele. (Frankfurt am Main v. lt., jelzet nélkül, valójában Aschbach után.) - Palackÿ: Urkundliche Beiträge I. 639. (Frankfurt am Main v. It., jelzet nélkül, valójában szintén Aschbach után.) - Janssen: Frankfurts Reichscorrespondenz I. 364-366/671. sz., teljes szöveggel. (Aschbach után.) - DRTA X. 69. 2. jegyzet, kivonat a frankfurtiak privilégiumleveleire vonatkozó részletek kiemelésével. (Stadtarchiv Frankfurt, Kaiserschreiben II. Nr. 142., Janssen és Fejér közlésének említésével.) - Hurmuzaki 1/2. 551. (Fejér után.) - Doc. Rom. Hist. D, I. 264. (Hurmuzaki és Fejér után.) - Feneçan: Cavalerii Teutoni ín Bánátul Severinului 142., teljes szöveggel, román fordításban is. (Aschbach után.) - Részleges, a levél második felének magyar fordítása: Hadtört. Közi. 12. (1911) 436. (Fejér alapján.) - Mon. Pol. XI. 183/1575. sz., reg. (Aschbach és Palackÿ után.)
