Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - A királyi család tagjainak udvarbírói

306 Csele fia Aladár királynéi udvarbíró (1294-1296. febr.) tekre kellett előállítani a lovat. A péntekek egyezősége mutatja, hogy ugyanazon határnap kétféle körülírásáról van szó. Az oklevél tehát abban az évben kelt, amikor a pünkösd utáni harmadik hét péntekje a jún. 15. előtti péntekkel egyezett, vagyis a pünkösd ünnepe korán, máj. 13-19. közé esett. A 13. században a 60-as évektől kezdve ilyen év volt az 1266., 1277., 1282., 1285., 1288., 1293. és 1296. Aladár karrierje a ki­rálynéi tárnokmesterséggel kezdődött, 1262-1263-ban Erzsébet ifjabb királyné, majd 1277-1279-ben Izabella királyné szolgálatában állt (Zsol­dos: Királynéi intézmény 100.). Ezután töltötte be az udvarbírói méltó­ságot valamikor (mint láttuk, 1282-ben özv. Erzsébet, 1290-ben Izabella mellett említik ezen a címen). így az 1282., 1285. és 1288. év is szóba jöhet. 1290 után, Izabella királynéi hatalmának megszűntével vélhetően ő sem ítélkezett udvarbíróként, még ha címét meg is tartotta (Zsoldos: Királynéi intézmény 100-101.). Ezen kívül a két diploma szerint a ki­rálynéi udvarban Dénes mester serviense, Illés tartotta vissza a lovat. A „mester" kifejezés az udvari tisztviselők esetében nem az egyetemi ta­nulmányukra, hanem inkább azon titulusukra utal, amelynek a nevében benne van ez a szó (lovászmester, asztalnokmester, stb.), és a tisztség viselése után is meg szokták hagyni ezt a címzést. Mégpedig egyetlen „Dénes mestert" ismerünk csak királynéi szolgálatban: Péc nb. Dénest, aki Izabella királyné tárnokmestere volt 1275-ben és 1285-ben (Zsoldos: Archontológia 68-69.). Hogy tényleg Péc nb. Dénessel azonosítható az itteni „Dénes mester", mutatja az is, hogy Illésnek hívták a serviensét, és Péc nb. Dénesnek más forrásban is felbukkan egy Szentes fia Illés nevű embere (UB I. 354.). Ha tehát tényleg őt takarja a „Dénes mester" megnevezés, ami elég valószínűnek látszik, akkor az oklevél kelte csak 1285 lehet, mert 1282 szeptemberében Aladár még az özvegy Erzsébet bárója volt, viszont Péc nb. Dénes 1288. márc. 7-én már nem élt (CDCr VI. 608.). ___________________________________________ 395 Búzád nb. Búzád fia Atyusz, Thomasina hercegnő udvarbírájának Gyarmat birtokkal kapcsolatos levele (instrumenta ... seu privilegia, vide­licet confecta super eadem terra Yormoth ... comitis Ochuz iudicis curie eius ­dem, ti. domine ducisse totius Sclavonic). Említi: pécsi káptalan 1296. febr. 15.: SNA, Révay család központi levéltára: Oklevelek, Gyulay 2. 27. (DF 259765.) Kiadása (Emi.): ÁÚO XII. 591. Az oklevél tartalmáról semmit nem tudunk, akkor említik, amikor Óvári Konrád eladja a birtokot, és átadja az ezzel kapcsolatos leveleit is - köztük Atyusz udvarbíróét. Thomasina 1294-ben lett „egész Szlavónia hercegnője" (Zsoldos: Királynéi intézmény 171-173.), az udvarbírájának jelen kiadványa tehát legkorábban ezen évben kelt. 396

Next

/
Oldalképek
Tartalom