Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Bizonytalan országbírói, alországbírói és udvarbírói oklevelek
Bizonytalan országbírói, alországbírói és udvarbírói oklevelek Az alábbiakban olyan oklevelek regesztái következnek, amelyek esetében szintén felmerülhet a gyanú, hogy kiadójukat az országbírói intézményhez kössük, de mindez nem bizonyítható kellően, így a fenti felsorolásból kimaradtak. Többségük kiadó megjelölése nélküli „Damus pro memoriaoklevél", ezeknek a regesztái mind megtalálhatóak az ilyen kiadványokat összegyűjtő kötetben (DPM), ide csak a téma teljessége miatt emeltük át ezeket a kiadványokat. Helytakarékosság végett a Damus pro memoria-oklevelek után olvasható érveléseket elhagytuk. Hogy miért merülhet fel - hangsúlyozzuk: bizonytalanul - az adott kibocsátó személye, a DPM-kötetben a jelzett helyen megtalálható. Az intitulált, más ok miatt bizonytalan kiadványok esetében azonban az indoklást kifejtő kommentár is megtalálható. 1233 Csák nb. Luka fia Demeter (Demetrius magister): a király rábízta a Vas megyei (in parochia ... Terrei Castri) serviensek: Petenad és Istvánd (Step hand) és rokonaik minden perét. Demeter a király tudtával az összes ügy poroszlói feladatát Tiborc királyi étekfogóra (dapifero regis) bízta rá, majd a mondottak rokonai közül ketten: Dedalus és Ladány (Laudanus~Laudamus) megjelenvén előtte, panaszt emeltek Ytemer és Heymus ellen Nádasd (Nadast) falu negyedrésze miatt, amely ugyanezen faluba esett. Azok azt felelték, hogy a földet a mondott poroszló színe előtt kapták Ladányéktól a saját Sár (Sár) nevű földjükért cserébe. Demeter ezért a mondott faluba küldte a poroszlót, aki visszatérve elmondta, hogy a határokat ugyanazon rendben találta, ahogy kijelölte a feleknek a csere alkalmával. Dedalus és Ladány hazugsággal vádolták a poroszlót, de ő igaz emberek tanúságával tisztázta magát velük szemben. Dedalusék így pervesztesek lettek mind Nádasd falu mondott negyedrésze, mind a poroszló meggyanúsításának ügyében, ezért Demeter elrendelte, hogy a poroszló ismét jelölje ki Ytemerék számára Nádasd negyegrészét, majd az erről kiadott oklevelét pecsétjével erősítette meg. Anno dominice incarnationis millesimo CC° XXX0 IIP. Eredetije Szabó Károly szerint Nyitra megyében Majthény Rudolf birtokában volt. Kiadása: HO VII. 21-22. Az oklevél ma már nem fellelhető. Igen valószínű, hogy az itteni „Demeter mester" címzés az 1232-1234 között országbírói címet viselő
