Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik

194

Márton alországbíró / Hontpázmány nb. András fia Tamás

(1290-1295., szept 29. előtt)

(1295., okt.

21. előtt)

1295. okt. 21., Buda

Miklós nádor 1384. júl. 19.: DL 269. (MKA, Acta

ecclesiastica ordinum et

monialium, V.

Buda 4. 20.)

Kiadása: ÁÚO X. 196-197.; BTOE I. 293-295. A tartalmi átírás kiadása: ÁÚO XII. 568-570. Regesztája: CD VI/1. 399. (lat.)

L. még a 238. sz. reg. kommentárját.

___________________________________________ 241

Hontpázmány nb. András fia Tamás vagy Péc nb. Márk fia Apor az oklevelében fin litteris

iudícis

curie

domini

regis) előírja

hogy tolcsvai (de Tolchva) Langeus fia János, Uz fia Demeter, Uza, Kenéz fia Gergely, Balaseus fia Uz és mások kötelesek 180 márkát fizetni az egri káptalan előtt Simon fiainak: Baksának (Bocsa) és Tamásnak - ebből 80 márkát Szent Lukács ünnepén [okt. 18.] - Toronya (Toronia) birtokért cserébe.

Említi: zempléni szolgabírák: DL 57974. (Soós család 206.) Kiadása (eml.): Karácsonyi: Lónyay 67.

Az oklevél másik, csonka kiadása (ÁÚO V. 59.) nem tartalmazza az országbírói oklevél említését. Az oklevél kelte a Szent Mihály előtti péntek. Az említő kiadványt több időpontra is datálták, az Árpád-kori archontológia helyesen datálja „Rénold volt nádor" említése alapján 1289 utánra (Zsoldos: Archontológia 235. 631. jegyz.). Tegyük hozzá: mivel Rénoldot 1296 júliusában már halottnak említik (RP 273. sz.), ezért nem lehet 1295-nél későbbi sem. Ezen évekből Tamás és Apor országbírókat ismerjük név szerint, de mivel Apor országbírói oklevéladása lényegében megszűnt, ezért sokkal valószínűbb, hogy Tamásról van szó, és a kiadvány 1291-1292 folyamán kelt.

___________________________________________ 242

Márton alországbíró memoriális levelében fin ... litteris

nostris memorialibus; ti.

Martinus

viceiudex

curie

domini

regis) meghagyja

dráhi (de

Draa) Tamásnak

és rokonainak, továbbá Folkus fia Mihálynak és fiainak, hogy az ott írt határnapra jelenjenek meg színe előtt, és Simonék mutassák be a felhévízi (de Calidis

Aquis) keresztesek

oklevelét.

Említi: Márton alországbíró 1295. okt. 21.: 244. sz. reg.

___________________________________________ 243

— (Nos comes

Martinus viceiudex

curie

domini

regis):

a színe

előtt megjelent dráhi (de Draa) Tamás a maga és nemzetsége nevében a váci (Waciensis) káptalan ügyvédvalló levelével, Aba fia István a maga és a fiai nevében, Mikó fia István a maga és fivére: Buzow nevében a budai káptalan ügyvédvalló levelével, és Dedach fia Péter a maga és fiai nevében a sági (de Saagh) konvent ügy véd valló levelével, és pert akartak indítani Folkus fia Mihály, annak fiai: Simon mester királynéi [asztalnok-?] kancellár, Tamás és Pethew ellen, akik közül és a többiek nevében Simon és Tamás jelentek meg a király ügyvédvalló levelével [RA 4037. sz.]. Ám Simonék nem vállalták fel a pert, mondván, hogy a felperes Tamás és fiai a nemzetségük akaratával úgy idézték meg őket, hogy már per folyik köztük,