Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik
128 János alországbiró / Aba nb. Dávid fia Péter (1280., aug. 27. előtt) 1280. szept. 1., Buda Zsoldos: Archontológia 34-35., 231. jegyz.; 153. sz. reg. komm.). Mivel az alországbírók sorozata messze nem teljes, ezért akár egy nem ismert Jánossal való azonosítás is elképzelhető. Az oklevél hátulján lévő pecsétfolt viszonylag nagyméretű sigillumot sejtet, amely lelógott az oklevélről, így pontos mérete nem állapítható meg, de 45 mm-nél nagyobb volt. Ez az adat nem mond ellent az 1280-ban működő Jánossal való azonosításnak, aki szintén nagy méretű pecsétnyomót használt. Sajnos az egyetlen neki tulajdonítható eredeti oklevélről szintén „lelóg" a pecsétfolt, csak annyit tudunk, hogy 42 mm-nél nagyobb volt (160. sz. reg.). Bár a pecsétfoltok pontos összevetése miatt a két János nem azonosítható biztosan, de mivel ő az egyetlen olyan személy, aki kronológiailag számba jöhet, és a pecsétjük elvileg azonos nagyságú is lehet, azért a leginkább valószínűsíthető kiadó mégis az 1280. évi János alországbiró. ___________________________________________ 154 Aba nb. Dávid fia Péter oklevele szerint (secundum continentiam priorum litterarum, ti. Petrus iudex curie domini regis) kinizsi (de Kynis) András fia János köteles Szent István nyolcadára [aug. 27.] a színe elé állítani a kinizsi Szent György egyház zaklatóit (pulsatores): Mihályt és Chuda-t, ill. András fia János szolgáját: Buzadot barci (de villa Borch) Elekes fia János és Harkach fia István, ill. básti (de Bast) Péter fia Lampert ellenében. Említi: Péter országbíró 1280. szept. 1.: 156. sz. reg. Bár a szöveg egészen pontosan nem írja, hogy kié volt az oklevél (hiányzik a „nostrarum" birtokos névmás a „litterarum" mellől), a szövegösszefüggés alapján úgy tűnik, hogy Péter saját okleveléről volt szó. ___________________________________________ 155 — : barci Elekes fia János és Harkach fia István, ill. básti Péter fia Lampert fogott bírák közbenjárásával kiegyezett kinizsi András fia Jánossal kinizsi Imre fia Miklós és felesége megölése, és házuk felgyújtása ügyében, amely szerint ha András fia János vele együtt 60 nemessel esküt tesz Mindenszentek utáni kedden [nov. 5.] az egri káptalan előtt, hogy nem követte el, amivel vádolják, akkor mentesüljön a vádak alól. Ugyanezen János, István és Lampert a kinizsi Szent György egyház zaklatói közül Chuda-t ártatlannak nyilvánította, Buzad-ot, András fia János szolgáját bűnösnek találták emberölés és gyújtogatás vádjában, ezért János és Lampert kezére adták, Mihály, a mondott egyház másik zaklatójának az ügyében pedig János, István és Lampert ugyancsak Mindenszentek utáni kedden tegyenek esküt 9 másik nemessel, hogy bűnös, és ha leteszi, akkor Mihályt is adják a kezükre. A felek Szent Márton 15. napján [nov. 25.] térjenek vissza az országbíró elé a káptalan oklevelével. Eredeti: enyhén vízfoltos, hátulján befűzött hártyaszalagon kör alakú zárópecsét viaszmaradványai - DL 37245. (Hajas Ede gyűjteménye)
