Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik

118 Mojs fia Mojs lyótól D-re terül el, és amely Egregy és Hetes Denna területét teljesen körülölelik. A per már hosszan folyt a felek között, aztán egyik részről Leuh mester és Dyteur a maguk és fivéreik nevében, másik részről Egyed, Jakab, Benedek, Lázár, János és Tamás megjelentek, és a felpere­sek a vitás földeket minden haszonvételükkel és tartozékukkal meg­hagyták a mondott alpereseknek örökös birtoklásra. Hozzátették, hogy ha Leuh és társai vagy azok utódai közül bárki pert akarna indítani a föld ügyében Egyed és társai vagy utódaik ellenében, akkor eljárás nél­kül rögtön pervesztesek legyenek. Az országbíró az alperesek kérésére pecsétes oklevelet adott ki minderről. Datum anno Domini M° CC° septu ­agesimo sexto, in castro Budmer, in festivitate annuntiationis beate Virginis. Eredeti: díszes N kezdőbetű, hártyája gyűrött és vízfoltos, a visszahajtásnál jobb alsó fele levágva, függőpecsétje zsinórostól hiányzik - Hrvatski Drzavni Arhiv (Horvátország), Obitelj Draskovic: Archivum maius 61. 2. (DF 233399. = 276736.) (1276. jan. 10.-aug. 8.) Kiadása: HO VI. 215-217. Regesztája: Tímár: Szerdahelyi 414. 37. sz. ___________________________________________ 140 — (és Péter nádor?) nyílt oklevele (littere patentes Petri tunc palatini, ma­gistri Moys tunc iudicys curye eiusdem regis) szerint a királyra támadó inkei (de Inke) Booth fia Demetert Ják (Jaak) nb. Márton comes fia Myke elfogta, és Demetert a király kivégeztette, Inke faluban lévő birtokát Myke-nek adományozta. Myke pedig - Mojs országbíró és más bárók tanácsára - ezt a földet 20 márkáért eladta az azzal határos Iharus fia Gergely comesnek. Említi: Máté nádor 1278. okt. 29. (RP 190 sz.) > Somogy megye 1318. máj. 1. (AOkl V. 118. sz.): DL 938. (MKA, Neo-regesrata acta 402. 33.) Kiadása (Emi.): ÁÚO XII. 702. Regesztája: RP 175. sz. A szövegből nem derül ki, hogy egy vagy két oklevelet mutattak be (a „littere patentes" jelenthet egy és több oklevelet is), vagyis hogy egy olyan oklevélről van-e szó, amit a két tisztségviselő egyszerre jegyez (egy, a nagybárók részvételével tartott csoportos ítélkezés alkalmával, aminek a tartása kisejlik a szövegből), avagy Mojs országbíró és Péter nádor két külön kiadványáról. Mojs és Péter hivatal viselésének volt közös időmetszete, tehát egyik lehetőség sem kizárható. Ha külön ok­levél volt, akkor Mojs hivatalviselésének legtágabb határai alapján 1276. jan. 10. és aug. 8. közé keltezhetjük, ám ha közös diploma, akkor a felső határ június eleje, mert Pétert jún. 8. előtt váltották le hivatalából (Zsol­dos: Archontológia 21., 33.). Van arra utaló jel, hogy Mojs esetleg 1277 első felében, közepén is országbíró volt (1. 144. sz. reg.), de az oklevél szövege alapján - ha Péter nádor is hasonló tartalommal adott ki ítélet­levelet, nem valószínű, hogy Mojs ezt csak egy évvel később tette volna meg - ezt az időszakot is elvethetjük. 141

Next

/
Oldalképek
Tartalom