Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik
Geregye nb. Pál fia Miklós 113 (1275.) okt. 13., Fehérvár mellett harias, Buken, Tamás, Marcell és Chyc átengedték Bugul birtokrészét örökös birtoklásra, úgy, hogy ha valaki közülük vagy utódaik közül perbe vonná a föld ügyében Pált, akkor a saját földjével feleljen ezért. Végül bemutatta János volt soproni ispán oklevelét, amely szerint Marcell birtokrésze azon bírságok fejében, amelyekben elmarasztalták őt, Pálra szállt. Az országbíró az okleveleket megtekintve együtt az ország báróival a mondott birtokrészeket minden hasznvételükkel és tartozékukkal együtt - Balázs egyetértésével - meghagyta Pál és utódai kezén örökös birtoklásra, Balázsnak és utódainak ez ügyben örökös hallgatást parancsolván. Datum iuxta Budoht, in quindenis Beati Michaelis archangeli, anno Domini M° CC° LXX° V°. Eredeti: hártyáján apró szakadások, vörös selyemzsinóron függő viaszpecsétje nagyrészt ép - DL 101893. (Batthyány család, Miscellanea, Németújvár 2. 42. 87.1.) Kiadása: HO VIII. 174-175.; UB II. 79. A pecsét leírása (DL-DF 5.1 DL 101893.): „Természetes világos színű viasz, kb. 45 mm, függőpecsét. Ábra: rovátkás címerpajzsban tégla alakú keretben elmosódott ábra. Felirat: SIGILLVM NICOLAI --------. Sérült: hiányos, elmosódott.)" ___________________________________________ 131 — (Datum pro memoria): a bozóki (de Bozuk) apát az egyház patrónusával: Lampert fia Péterrel együtt - akinek a nevében zsemberi (de Zember) Halad jelent meg - köteles a személyesen is jelenlévő csalomjai (de Chalamia) Pázmány ellenében döntő választ adni Apáti (Apaty) föld ügyében, ám időközben nyéki (de Nyék) Dénes királyi ember a sági (de Saagh) konvent tanúságának a jelenlétében - akiket ugyanezen Pázmány a hadoszlás 22. napján vezet a földre - be fogja mutatni a konvent oklevelét, hogy Pázmány tilalmazza a földet a saját jogán. Ezen kívül az apát még a perkezdet előtt fizessen bírságot, mert amikor Pázmány a jogrend szerint meg akarta járni a föld határait, az apát a határjárásra [nem jött el], miként a sági konvent leveléből ez kiderül. Datum iuxta Albam, in quindenis Sancti Mychaelis. Átírta: Lackfi István nádor 1388. nov. 11.: DL 69269. (Kubinyi család 83.) Említi: sági konvent > Lackfi István nádor: ua. Kiadása: DPM 63. sz. Az átíró oklevél több helyütt is vízfoltos és olvashatatlan, tartalmának rekonstruálásában segít a Lőrinc prépost és sági konvent szintén itt átírt oklevele, amely szerint az országbíró memoriálisának értelmében (secundum continentiam litterarum memorialium i[----] domini regis) a hadoszlás 22. napján nyéki Dénes maga mellé véve a konvent emberét kiment Apáti földre csalomjai Pázmány által kivezetve, és azok jelenlétében ugyanezen Pázmány a 3 ekényi földet tilalmazta, a saját öröklött birtokának mondva azt. Mindez elárulja a datum pro memor zTz-oklevél kibocsátóját is: egy országbíróról van szó. Bár az i betű és a domini regis
