Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik

112

Geregye nb. Pál

fia Miklós

1275. okt. 13., Bodajk mellett

filius Sixti de

Tho

Petrum, Benedictum, Cazmerium

et

Isyp filios

Benedicti filii Ethenyed

ad presentia dicti

comitis Nicolai vocasset, et proposuisset contra eosdem personaliter comparentes, quod iidem quandam villam Elydac vocatam cum feneto et silvis ad ipsam villam spectantibus sibi dedissent tum propter consanguineitatis proximitatem, tum etiam pro eo, quia prelium certaminis commisisset pro morte Benedicti, patris ipsorum, perpetuo possidendam, postmodum ab usu et perceptione utilitatum ipsius ville ipsum prohiberent ad suum preiudicium et gravamen. Contra quem iidem Petrus, Benedictus, Cazmerius et Isyp dixissent predictam villam pro morte patris ipsorum ad ipsos esse devolutam, sed nullum instrumentum ad hec potuissent exhibere, predictus vero Sixtus

exhibuisset

litteras domini Stephani

regis

felicis recordationis, et litteras fratris Hermani magistri domus hospitalis ecclesie Beati Regis Stephani

de

Strigonio, et litteras domini Ladislai regis, quibus predictas litteras comfirmasset, in quibus idem comes Nicolaus comperisset, quod prefatam villam idem Petrus, Benedictus, Cazmerius et Isyp dedissent prefato Sixto

pro

eo, quia prelium certaminis commisisset pro morte Benedicti, patris ipsorum perpetuo possidendam, quibus predicti filii Benedicti contradicere non presumpsissent per ipsum comitem Nicolaum sepius requisiti, ipse igitur comes Nicolaus unacum regni baronibus secum in iudicio sedentibus prefatam villam reliquisset eidem Sixto

secundum

continentiam litterarum predictarum iure perpetuo et irrevocabiliter possidendam, secundum cursum illarum metarum, que in litteris suis prefatib fratris Hermani continentur, eisdem Petro, Benedicto, Cazmerio et Isyp de cetero silentium perpetuum super factis memorate ville imponendo.

a előtte

áthúzva: predicti

b sor

fölé beszúrva c

272833., 272834, 272837.: Felyda

Vö. V.

István

két damus

pro memoria-okle veié

vel,

amelyeket

szintén az itt jelzett kiadványokban írtak át (DPM 47-48. sz.), továbbá Ompudinus alországbíró 1277. évi oklevelével (146. sz. reg.).

___________________________________________ 130

— (Nos Nicolaus

filius comitis Pauli

iudex curie

domini

regis):

ládonyi

(de

Ladun) Zeheria fia Balázs

a

színe

előtt pert indított Byd fia Pál ellen két Ládony faluban fekvő birtokrész miatt, az egyik korábban Bugul fiainak: Pálnak és Pongrácnak a része, a másik Péter fia Marcell része volt, mondván, hogy a most Pál kezén lévő birtokrészek őt illetik megváltásra. Pál állítása szerint Pál és Pongrác birtokrésze emberölés, ti. apjának, Bydnek a halála miatt, Marcell része pedig bírósági úton kiszabott bírságok fejében lett az övé örökös birtoklásra. Ennek igazolására bemutatta Dénes volt nádor és somogyi ispán oklevelét, amely szerint Pál és Pongrác birtokrésze az ő apjának megölése miatt reá szállt [RP 73. sz.]. Bemutatta továbbá Lőrinc volt asztalnokmester és soproni ispán oklevelét, amely szerint Pál és Pongrác fivérei és rokonai: Mátyás, Ma-