Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik
110 Ismeretlen (Balduin?) alországbíró / Balduin alországbíró (1273. vagy 1275., szept.) tatott oklevelében - amely a tanúinak neveit és vallomásait tartalmazta - látott néhány ellentmondást (quasdam deviationes), amelyek a jegyző hibájából (per offendiculum notarii) kerültek bele, és ezért vissza akarta küldeni a káptalannak kijavításra. Ám Sándor már nem akarta tovább halasztatni az ügyet, ezért megkérte, hogy az oklevéladó rögtön mondjon ítéletet. Továbbá a tanúállítás 15. napján Sándor a mondott servienseit nem állította az oklevéladó színe elé, holott T[amás] volt országbíró [124. sz. reg.], és Miklós vajda oklevelében (in litteris domini nostri Nicolai woywode) az áll, hogy állítsák őket az országbíró színe elé. Ezért az oklevéladó az országbárókkal egyetemben a mondott párbaj kezdete előtt el fogja rendelni Sándornak, hogy a nevezett servienseket állítsa a színük elé, ám Sándor tagadta, hogy azok akár akkor, akár jelenleg nála lettek volna. Datum Bude,feria quarta proxima post festum nativitatis beate Virginis. Eredeti: hártyája vízfoltos, hátulján kör alakú zárópecsét foltja - DL 72981. (Darvas család 4.) Kiadása: HO VII. 237-238.; HOkl 140-141. Regesztája: DPM 62. sz. Fordítása: Levéltárak-Kincstárak 193-194. A kiadó alországbírói tisztségét elárulja, hogy Miklós országbírót kétszer is az ő urának nevezte (litterarum comitis Nicolai domini nostri, iudicis curie domini regis; in litteris domini nostri Nicolai woywode). A perben hivatkozik Tamás volt országbíró oklevelére is (in litteris comitis Th. con dam iudicis curie domini regis), aki előtt a felek megkezdték a pert, illetve az azt átvevő Miklóst először országbírónak, másodjára vajdának címezte. Ezek alapján az oklevél kelte csak 1275 lehet, amelyik év júniusában Hontpázmány nb. Tamás országbírót Geregye nb. Miklós, korábbi erdélyi vajda váltotta (1. Zsoldos: Archontológia 33., 39.; HH 154-155., 196. sz.). Hogy pontosan hogy hívták ezt az alországbírót, nem tudjuk, de ha Balduin alországbíró levelei 1275-re keltezhetőek (1.125., 127., 129., 134-136. sz.), akkor róla lehet szó - ugyanakkor ebben korántsem lehetünk biztosak. ___________________________________________ 128 Balduin alországbíró oklevele az egri káptalanhoz, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat hangonyfői Tamás királyi emberrel és idézzék az oklevélben nevezett személyeket és Simon falut a király színe elé hangonyi Miklós és fia: Péter ellenében. Tartalmilag átírta: egri káptalan: DL 97755. (Vay család, berkeszi 5.) A tartalmi átírás szövege: Excellentissimo domino suo Ladislao Dei gratia illustri regi Hungarie capitulum ecclesie Agriensis ... litteras comitis Balduini viceiudicis curie vestre recepimus continentes, quod daremus testimonium nostrum, coram quo Thomas filius Bencench de Hongunfeu homo vester Pol filium Wros et Gregorium servientem suum statueret, Petun filium [- -],a Johannem filium Lugas, item
