Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik

Gutkeled nb. István fia Miklós / Ismeretlen alországbíró 103 (1274.) dec. 19., Segesd illő, hogy a tilalmazásuk ellenére a földet pénzért szerezzék meg Gean mestertől, ezért az országbíró az ország sok más nemesével együtt úgy döntött, hogy Pós fizesse vissza Geannak azt a két márkát, amit az a föld áraként Othmar mesternek kifizetett, ahogy ez a fehérvári keresztesek oklevelében is áll. Albeus mesternek, mivel a keresztesek oklevele sze­rint jelen volt a föld eladásakor, és nem mondott ellent, ez ügyben örö­kös hallgatást parancsolt. És amikor Pós mester az országbíó színe előtt kifizette a két márkát Gean mesternek, és ezzel a föld őrá szállt, akkor Aladár mester, ahogy fentebb szó volt róla, pert indított ellene. Pós mes­ter semmilyen hiteles érvet nem tudott felhozni azon kívül, hogy azt ál­lította: a föld anyjának a nagybátyjáé volt. Mivel ilyen csekély érvelés nem érvénytelenítheti a királyi adományt, ezért az országbíró úgy ítélt, hogy Aladár mester fizesse meg Pós mesternek azt a két márkát, amivel a földet magához váltotta, aki ezt rögtön meg is tette. Ezzel a föld László király adománya szerint megmaradt Aladárnak és utódainak örökös birtoklásra, az országbíró pedig a per többi résztvevőjének hallgatást parancsolván, minderről pecsétes oklevelet adott ki. Datum anno Domini M° CC° LXX° quarto. Eredeti: díszes N kezdőbetű, barna-zöld selyemfonatról a függőpecsét hi­ányzik - DL 877. (MKA, Neo-regestrata acta 1532. 25.) Kiadása: ÁÚO IX. 86-88. A kiadásban 88. old. 7. sor: inrevocabíliter után kimaradt: iuxta vete­res metas et antiquas. Az oklevél kiadási idejének leszűkítése Miklós hi­vatali ideje alapján történt, 1. Zsoldos: Archontológia 32. ___________________________________________ 117 Ismeretlen alországbíró (Datum pro memoria): István volt alországbíró oklevele értelmében sárosi (de Sarus) Simon fia Demeter köteles Demeter fia Demeter comes ellenében az oklevéladó színe elé állítani Szent Mik­lós nyolcadán [dec. 13.] Szemelnye (Zemelné) falu kezesét, Artolf fia Púd (Tud) comest [115. sz. reg.]. A határnap elérkeztével Simon fia Demeter meg is jelent, és előállította Pud comes nevében és ügy véd valló levelével a serviensét: kenézi (de Kenez) Miklóst, aki az ura nevében késznek mu­tatkozott Simon fia Demetert a föld ügyében védelmezni, ám Demeter fia Demeter, jóllehet ő volt a felperes, nem jelent meg, és nem is küldött senkit, amíg amazok hét napon át vártak rá. Ezért az oklevéladó elren­delte, hogy amikor majd a felek újra megjelennek a színe előtt, akkor határozza el, hogy Demeter fia Demetert egyszerű, vagy nagyobb bír­sággal (in solo iudicio ... vel in maiori) sújtsa-e. Datum in Segestino, septimo die octavarum sancti Nicolai. Eredeti: kissé vízfoltos, befűzött hártyaszalaggal - Pécsi Püspöki és Kápta­lani Levéltár, Pécsi Püspöki Levéltár, Klimo-gyűjtemény 66. (DF 285810.) Kiadása: CD VIII/4. 647-648. Regesztája: Oklevelek kivonásai 1822. 112. 65. sz.; DPM 59. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom