C. Tóth Norbert - Mikó Gábor: Zsigmondkori oklevéltár XIII. 1426 - Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 55. (Budapest, 2017)
1426
136 1426. március 13. 304 Márc. 13. (Bude, 60. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor a somogyi konventhez.1 Tudják meg, hogy nobis in octavis festi epiphanie Domini unacum regni nobilibus pro faciendo moderativo iudicio causantibus in sede nostra iudiciaria sedentibus megjelent előtte személyesen Dench-i Miklós fia: László a maga és Dench-i János fia: László, Ferenc fia: János, e Miklós fiai: másik László és János, meg az említett2 Mihály fia: István nevében somogyi konventi levéllel, majd felmutatván a nádornak a somogyi konventhez intézett idézést előíró parancsát, bejelentette, hogy az 1416. év Mihály-napjának (szept. 29.) nyolcadán személyesen megjelent a nádor előtt Dench-i Miklós fia: Boldizsár a maga és somogyi konventi levéllel felperes társai nevében Terebezd-i Antal fia: György fia: Ozsvát és Kandal (dictus) Miklós ellenében és felmutatta a somogyi konventnek a királyhoz címzett vizsgálati jelentését, amely a királyi parancsot is magában foglalta, és közölte, hogy Ozsvát az előző (1415.) évben Miklóssal, Terebezd és Sythke birtokokon jobbágyaival és népeivel az ő Chokona birtokuk vagyis predium-uk nagy részét elfoglalta, ezenkívül az elmúlt Kisasszony napja (1415.3 szept. 8.) táján több hold földet bevettetett jobbágyaik földjeiből, közülük néhányat megveretett és elvetette tőlük ruháikat és más javaikat az ő igen nagy kárukra. Ezért a király megparancsolta a konventnek, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek a jelenlétében a királyi emberek egyike idézze meg Ozsvátot, Miklóst és a többieket a királyi jelenlét elé ad terminum comptentem, közöttük függő pert nem véve figyelembe, megtudván tettük okát, majd minderről a konvent tegyen neki jelentést. A konvent Sawol-i Bálint királyi emberrel kiküldte tanúbizonyságát: Gergely karbeli klerikust, akik visszatérve elmondták, hogy ők ludica vasárnap előtti szombaton (1416. ápr. 4.) Somogy megyében az ügyben vizsgálódva megtudták, hogy minden a király levelében leírtaknak megfelelően történt, ezért még aznap Ozsvátot Edde birtokon, Miklóst pedig Kandal birtokon megidézték a felperesek ellenében György-nap (1416. ápr. 24.) nyolcadára a királyi jelenlét elé. - A Mihály-napi (1416. szept. 29.) nyolcadon Boldizsár a maga és a többi felperes nevében hiába várta Ozsvátot és Miklóst a nádor előtt,4 azok nem jöttek és nem is küldtek maguk helyett senkit, ezért őket a nádor bírságban marasztalta el. Ekkor Boldizsár maga és társai nevében ítéletet kért. Mivel az alperesek másodszori megidézésére is szükség volt, ezért a nádor kérte a konventet, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek a jelenlétében a nádori emberek egyike idézze meg az alpereseket a következő vízkereszt (1417. jan. 6.) nyolcadára, a konvent pedig ugyanoda tegyen jelentést. - Ezen időpontról a per a nádor perhalasztólevelével a következő vízkereszt (1418. jan. 6.) nyolcadára került. Ekkor a felperesek nevében Berend-i Benedek jelent meg, és felmutatta a somogyi konvent jelentését, amely szerint [.. ,]-i5 István nádori ember és János fráter konventi kiküldött az elmúlt Tamás apostol ünnepe előtti szombaton (1416.6 dec. 18.) Ozsvátot Terebezd birtokon, Miklóst pedig Kandal birtokon az előírt vízkereszt (1417. jan. 6.) nyolcadára megidézték, ahonnét a per a már említett halasztással 1418 vízkeresztjének (1418. jan. 6.) nyolcadára került. Ekkor azonban a felperesek ügyvédje hiába várta Ozsvátot a nádor előtt, az nem jött és nem is küldött maga helyett senkit, ezért a nádor megbírságolta. Ezután a felperesi ügyvéd ítéletet kért. Mivel Ozsvát harmadszori idézésére volt szükség, ezért a nádor kérte a konventet, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek a jelenlétében a nádori emberek egyike idézze meg Ozsvátot Jakab-nap (1418. júl. 25.) nyolcadára a neki és a perbeli ellenfeleknek járó 42 márka bírsá , megfizetésére, majd ugyanoda tegyenek jelentést is. - László mindezen oklevelek fc mutatása után újbóli idézést kért, amelyet a nádor jogosnak tartván kéri konventet, ho;